2026-01-14 23:34:01

米国Clarity Act引发熱議：自由と規模のジレンマ

暗号市場は転換点に差し掛かっている。米国のClarity Act提案について、業界の声はさまざまです。ある人は、この法案が業界に明確な規制枠組みをもたらし、健全な発展を促進すると考える一方、他の人は過度な規制がイノベーションの妨げになることを懸念しています。

この議論の核心は：投資者を保護しつつ、業界の自由度を維持するためにどのようにバランスを取るかという点にあります。二つの立場にはそれぞれ理がありますが、長期的な暗号エコシステムの利益に最も適しているのはどちらかについては、現時点で業界内に合意は形成されていません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

ThesisInvestor

· 6時間前

clarty actまた登場、今回は本当に実現するのか？要するに、政策の動向を賭けているだけだ

原文表示返信0

MEVHunterZhang

· 6時間前

規制が来るなら来ればいいさ、どうせ大口はとっくに逃げた。中小の個人投資家はまだClarity Actで悩んでるのか、ハハ笑い死にそう

原文表示返信0

HalfBuddhaMoney

· 6時間前

規制が来るときは来るものだ。くよくよ悩むよりも、どう生きるかを考えたほうがいい。とにかくビットコインはあまり上がっていないしね。

原文表示返信0

BlockchainArchaeologist

· 6時間前

規制が来るなら来る、もがくよりもどうやって隙間で生き延びるかを考えたほうがいい... --- またあの言い訳、投資家を守る、イノベーションを促進する、飽き飽きだ。結局は資本の発言権が大きい方が勝つ。 --- clarty act？俺はただのclarty詐欺だと思ってる、巨頭たちはよくわかってるね。 --- 要するに、規制に縛られるか、野蛮に成長するかの二択で、第三の道はない。 --- 毎回こんなに引き裂かれて、誰が本当にエコシステムの利益を代表できるんだよ... --- 通過の確率がどれくらいあるのか知りたいだけだ、バランスとかそんな話はやめてくれ。

原文表示返信0

LootboxPhobia

· 6時間前

規制が来れば革新を束縛するといい、来なければ秩序がないといい、この問題は永遠に終わらないね

原文表示返信0

GweiTooHigh