2026年RWA市場規模は約200億ドルに迫り、機関投資家の資金比率は70%を突破しようとしています。しかし、現実には伝統的なパブリックチェーンの「一刀切」アーキテクチャが足かせとなっています。



問題はどこにあるのでしょうか?合意形成、アプリケーション、プライバシー機能を無理に結びつけることで、機関向けアプリの展開周期が数ヶ月に延び、開発コストも高騰し、さまざまな金融シナリオの個別ニーズに適応しにくくなっています。効率が悪く、コストが高く、柔軟性に欠ける—これら三つの大きな課題が業界全体を圧迫しています。

打開策はあるのでしょうか?モジュール化アーキテクチャの新しいアイデアを見てみましょう。

核心的な革新は「分割協調」です。合意形成・決済、EVMアプリケーション、プライバシーサービスを三つの独立したモジュールに分割し、それぞれが役割を果たしながらシームレスに連携します。この「レゴ式」組み合わせは、金融ブロックチェーンの効率基準を書き換えるものです。

最も注目すべきは合意形成・決済モジュールです。これは盲標証明を用いた合意形成メカニズムを採用し、従来のPoW/PoSの性能ボトルネックを回避します。取引の最終決済を15秒以内に完了し、業界平均よりもはるかに高速です。これにより、金融取引の「即時清算」という核心的なニーズを満たしています。さらに重要なのは、バザンティン合意を通じてネットワークの安全性と非中央集権性を保証し、機関資産のオンチェーン化後もチェーン上での便利な取引と従来の金融と同等の安全性を享受できる点です。

EVMアプリケーションモジュールは、イーサリアムエコシステムとのシームレスな互換性を実現し、開発者の移行コストを削減します。プライバシーモジュールは敏感なデータの暗号化を独立して処理し、ビジネスの機密情報漏洩を防ぎます。これら三つのモジュールはネイティブに非托管のブリッジ連携を行い、ユーザーや機関は必要に応じて組み合わせ、さまざまなシナリオに柔軟に対応できます。

この設計の効果は何でしょうか?展開周期は数ヶ月から週単位に短縮され、開発コストも大幅に削減されるとともに、最高水準の安全性とプライバシー基準を維持します。RWAの規模拡大と実現にとって、これは単なる技術のアップグレードにとどまらず、業界の爆発的成長を妨げていた根本的なボトルネックを根本から解消するものです。
ETH5.13%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWastervip
· 6時間前
モジュール化アーキテクチャは良さそうに聞こえるけど、またお決まりの空手形を描いているのではと心配している。 しかし、15秒決済は確かに凄い、従来の金融では達成できない。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 6時間前
モジュール化アーキテクチャは確かに一つのアイデアですが、15秒決済を本当に信じていいのでしょうか、そのデータはどこから来たのでしょうか? RWAが本当に飛躍するためには、やはり機関が支払う意志があるかどうかが鍵であり、技術的なペーパーだけではありません。 無縫でイーサリアムと互換性があると称する方案は増えていますが、結局はそれぞれが勝手にやっているだけです。
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 6時間前
看诊记录显示,这套模块化方案的临床表现确实亮眼,但我得定期复查一下——15秒结算听着爽,真正的流动性指标咋样? 盲标证明共识机制现在用的项目多吗,会不会又是论文漂亮、落地翻车的老剧本...建议先看看代码隐患再吹。 RWA就靠这个破局?我还想看见资金外流症状真正消失的那天。
返信0
SchrodingerWalletvip
· 6時間前
良いですね、でも15秒決済本当に持たせられるのか?ビザンチン合意は金融シーンで実績ありますか --- モジュール化は古いワインの新瓶詰めのように感じる、実際に稼働したらまた話す --- このプライバシーソリューションを信じる機関はいるのか?疑わしい --- レゴ式の分解は気持ちいいけど、統合すると本当にシームレスになるのか?疑問に思う --- 数ヶ月から週単位に圧縮されたこのデータはどこから来たのか...ソースコードは見ていない --- 200億の市場規模、この新しいアーキテクチャは本当に効果的に機能するのか --- 盲標証明?聞いたことがない、また概念の積み重ねに過ぎないのでは --- EVM互換はまあまあだけど、安全監査は済んだのか --- RWAの実現の本当のボトルネックは機関の規制監督であって、技術スタックではない --- 無托管ブリッジはどのようにアトミック性を保証するのか?詳細は?
原文表示返信0
  • ピン