いくつかのプロジェクトは表面上は盛り上がっていないように見えますが、よく考えるとそれらが解決しようとしているのは現在の問題ではなく、未来に必ず直面する課題です。私はAI実行に焦点を当てたいくつかのプロジェクトにこのような感覚を持っています。



最近ではほぼすべての人がAI、Agent、自動化、チェーン上の実行について議論していますが、この熱狂は確かに非常に激しいです。しかし奇妙なことに、これらの問題について本当に静かに考える人はほとんどいません:AIがチェーン上で意思決定や操作を行い始めたとき、問題が発生した場合、責任はどう定義されるべきか?誰が結果を負担するのか?意思決定のチェーンはどのようにして透明で追跡可能にできるのか?

これらの一見「マイナー」な問題は、実はWeb3のインフラストラクチャが解決すべき核心的な課題となりつつあります。今この分野に投資しているプロジェクトは、まさに業界の次の発展段階の土台を築いているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ApeWithAPlanvip
· 01-15 09:04
正直に言えば、今や皆AIエージェントの概念に熱中しているが、責任チェーンの進め方を真剣に考えている人は非常に少ない。 AIに問題が発生した場合、誰が補償するのか、これは小さな問題ではない... 早期にこの分野に取り組んだチームは少し冷めている部分もあるが、確かにやるべきことをやっている
原文表示返信0
CryptoCrazyGFvip
· 01-14 18:50
哎呀说到点子上了,现在都在吹AI Agent多牛逼,但真的没人想清楚出事了谁背锅 其实就是在赌未来,早进的项目现在看着平平无奇,等风口来了就是基建 责任界定这块确实是坑,感觉就是个法律黑洞,谁都不敢碰
返信0
MysteryBoxBustervip
· 01-14 05:54
今すぐ突入しているのはギャンブラーだけで、真の先見の明を持つ人たちはこれらの「退屈な」ことに取り組んでいるのです。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-14 05:53
そうだね、今はAIエージェントの炒りが盛んだけど、責任問題をしっかり考えている人はあまりいないね。 ちょっと待って、もしAIが俺たちのお金を台無しにしたら、結局誰が補償するんだ?それが一番心に刺さる問題だ。 今、基礎を築いているプロジェクトは確かに見落とされがちだけど、良い土台は注目に値する。
原文表示返信0
MerkleMaidvip
· 01-14 05:41
本当に、今AIエージェントに群がっている人たちは、問題が起きたときにどう対処するか、責任をどう取るか全く考えていない。
原文表示返信0
HappyToBeDumpedvip
· 01-14 05:38
今はみんなエージェントやAIを持ち上げているが、実際に間違えたときに誰が責任を取るのかを本当に考えたことがあるか?それが本当のポイントだ。
原文表示返信0
  • ピン