【区块律动】关于最近HAPPY-SCI捐赠事件,CZ发表了自己的看法。他理解大家的失望,但也想澄清几个容易被误解的地方。首先,大家得明白一点:不能硬去蹭别人的热度。你可以试试,但人家要是不配合或者处理方式不符合你的预期,也只能接受现实。毕竟是主动去靠别人。在去中心化的世界里,尊重每个人的决定是基本原则。再就是每个项目方都有自己的考虑。不是所有人都想让自己的慈善项目和一个来源不明的Meme代币绑定。说实话,这样做确实容易让初心变味。到底是真心做慈善,还是变相帮持币者一夜暴富?自己有没有参与炒作?这些问题一旦牵扯进去,再解释也说不清,还容易被诟病。保持清白的声誉反而更重要。还有一个现实问题:不同人的情况确实不一样。CZ提到,在他有话语权的公司和项目里,内幕交易是严格禁止的。任何利益冲突的情况都必须完全透明,否则通常会被开除。这点相信大家都支持。但要是同时要求员工支持社区项目,又要防止内幕交易风险,这两个要求本质上是矛盾的,没办法同时满足。CZ最后重申,虽然对整个事件细节不是特别了解,但他认为项目方的考虑(尤其是清白和利益冲突问题)应该是主要原因。关键是:别总把责任推给别人,每个人都要对自己的选择负责。
CZ談Memeコイン騒動:分散型の世界では互いの選択を尊重すべき
【区块律动】关于最近HAPPY-SCI捐赠事件,CZ发表了自己的看法。他理解大家的失望,但也想澄清几个容易被误解的地方。
首先,大家得明白一点:不能硬去蹭别人的热度。你可以试试,但人家要是不配合或者处理方式不符合你的预期,也只能接受现实。毕竟是主动去靠别人。在去中心化的世界里,尊重每个人的决定是基本原则。
再就是每个项目方都有自己的考虑。不是所有人都想让自己的慈善项目和一个来源不明的Meme代币绑定。说实话,这样做确实容易让初心变味。到底是真心做慈善,还是变相帮持币者一夜暴富?自己有没有参与炒作?这些问题一旦牵扯进去,再解释也说不清,还容易被诟病。保持清白的声誉反而更重要。
还有一个现实问题:不同人的情况确实不一样。CZ提到,在他有话语权的公司和项目里,内幕交易是严格禁止的。任何利益冲突的情况都必须完全透明,否则通常会被开除。这点相信大家都支持。但要是同时要求员工支持社区项目,又要防止内幕交易风险,这两个要求本质上是矛盾的,没办法同时满足。
CZ最后重申,虽然对整个事件细节不是特别了解,但他认为项目方的考虑(尤其是清白和利益冲突问题)应该是主要原因。关键是:别总把责任推给别人,每个人都要对自己的选择负责。