#策略性加码BTC 摩根大通最近对特朗普の「クレジットカード金利上限10%」政策に率直な警告を発しました——これは消費者を守るためのように見えますが、実際には一般人を傷つける可能性があります。

政策の論理は非常にシンプルに聞こえます：金利を制限して、借り手の負担を軽減する。しかし、銀行の反応はどうでしょうか？一旦金利が固定されると、彼らは顧客のリスクに基づいて価格設定を調整できなくなります。その結果は明白です——リスクが高く、収入の少ない層は、借金さえできなくなる可能性があります。

より現実的な状況は、銀行が他の方法で対応することです。与信枠の削減、カード申請の制限、各種手数料の引き上げ……その時点で、資金繰りに本当に困っている一般人は、逆に一銭も借りられなくなるかもしれません。

経済学は、単純な価格規制はしばしば逆効果をもたらすことを教えています。供給が減少するか、品質が低下するか、市場が他のチャネルに移行するかです。今回も例外ではありません——信用は正規のルートから闇金に流れ、消費は縮小し、経済的な圧力が逆に増す可能性があります。

面白いのは、最も被害を受けるのは大手銀行ではなく、むしろ信用支援に依存している層です。これは一種の窮屈な逆説です：彼らを助けるつもりが、逆に遠ざけてしまう結果になってしまいます。

あなたはどう思いますか？金利制限は本当に一般人の困難を解決する方法ですか？それとも、他の角度からアプローチすべきでしょうか？