大多数のチームはAIアプリケーションを作って「自分たちが革新している」と言います。でも、本当に目を見張るのは、すべてのモデルに代理が実際に適用できるものです。



ポイントは——所有権は概念段階にとどまってはいけません。この構造は特に明確です:公平なスタートから始まり、システム全体がチェーン上に構築されていることです。これこそが代理が本当にユーザーに属する方法です。単に使うだけでなく、所有することです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PerpetualLongervip
· 31分前
また所有権、オンチェーン、分散化の一連の話だね。聞こえは良いけど、ただ質問したい——本当に儲かるの?
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 8時間前
言っていることは正しいです。真の所有権こそがキラーフィーチャーであり、空騒ぎのようなAIの話ではありません。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 01-14 05:00
所有権のブロックチェーンへの落とし込みは確かに売りポイントですが、データによるとほとんどのプロジェクトの「実際のユーザー比率」は偽装されていることが多いです。トークノミクスの設計次第であり、公平なスタートに騙されないように注意してください。
原文表示返信0
DustCollectorvip
· 01-14 04:59
このご時世、誰もがAIの革新を叫んでいるが、実際に所有権をユーザーに渡すのはほんの少数だ。
原文表示返信0
GasBanditvip
· 01-14 04:59
噢又是那种链上所有权的论调...听起来不错但真的能落地吗
返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-14 04:57
また、all-inのオンチェーン所有権の物語が始まるが、今回は本当に違った感じで聞こえる
原文表示返信0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-14 04:55
わかりました。要するに、所有権を本当にユーザーに渡さないと意味がないということです。さもなければ全部無意味です。
原文表示返信0
BearEatsAllvip
· 01-14 04:47
言い得て妙、もう本当に私たちを騙すのはやめてください。オンチェーン所有権こそ本物であり、ユーザーが実際に所有していることがデジタル資産と呼ばれるのです。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-14 04:43
ついに誰かが言った、ほとんどは皮を変えたAIであり、真の所有権こそが違いだ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン