2026-01-14 04:25:15

最近この波の相場では、米連邦準備制度理事会と政界があちらこちらで牽制し合っているが、ちょっと文句を言いたい：遠回しにせず、直接流動性を流れ込ませてくれないか？これらのマクロストーリーは、要するに利益配分の別の表現に過ぎない。

**米連邦準備制度vs政策決定者の権力争い**

12月のCPIデータは予定通り堅調だったが、政策レベルの声は一致しない。一方は迅速な利下げで景気刺激を求め、もう一方は米連邦準備制度は様子見の姿勢を崩さない——12月のデータだけでは既定の政策ペースを変えられない。この対決は表面上インフレを争っているように見えるが、実際は発言権の奪い合いだ。一方は美しい経済データを土台にし、もう一方は独立性と職業的信用を守ろうとしている。投資家たち、これらの論調に惑わされるな、きちんと計算しろ：誰が流動性緩和から最大の利益を得ているのかを。

**韓国財閥の参入、アジア暗号エコシステムの進化**

9年ぶりの規制解除で、上場企業が主要20暗号資産に投資できるようになった——これはシグナル弾だ。つまり、韓国の大財閥の機関投資資金が本格的に動き出すということだ。以前は個人投資家が主に動かしていたが、今や正規軍が参入してきた。ウォンのプレミアム回復はほぼ確実で、アジアの採用スピードも新たな段階に進む。これを侮るな：一旦機関投資家の流動性が解放されれば、市場の規模は全く異なるものになる。

**有名人コインのリスク教訓**

元ニューヨーク市長がリリースした$NYC土狗コインは急騰した後、あっという間に下落し、コミュニティから不満の声が上がった。これは何を示している？権力の現金化のやり方は新しいが、リスクも同じくらい明白だ——熱狂に依存したプロジェクトは、基本的な価値に基づかず、反動の速度が速すぎて手に負えなくなる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

25 いいね

報酬
25
10
リポスト
共有

0/400

GasGuzzler

· 01-17 04:22

流動性の話はどれだけ良く語っても、誰のウォレットが先に膨らむか次第だ。FRBの連中はただ時間稼ぎをしているだけだろう。韓国の一手は良かった。財閥が本格的に参入すれば、アジアのこの盤面は生き返る。規模も確実に変わる。 $NYCのようなものは、まさに教科書レベルの逆の例だ。有名人の後押しだけで、ファンダメンタルズはほぼ空気だ。利下げを繰り返しながらも、流動性を求めているが、実際に恩恵を受けているのは誰か、心の中でわかっているだろう。機関が入れば話は違う。個人投資家のやり方もアップデートが必要だ。権力の現金化は最も早く、反動も最も激しい。NYCを見ればそれがわかる。マクロのストーリーは利益配分の隠れ蓑に過ぎず、核心は誰がそこから一杯のコーヒーを分けてもらえるかだ。 FRB対政治家のこの劇は、本質的には言論権の争いだ。韭菜（初心者投資家）はただの見物だ。一旦機関の流動性が解放されれば、市場の構図は一変する。個人投資家の小賢しいやり方は通用しなくなる。

原文表示返信0

MetaMisfit

· 01-16 16:08

呃、美联储那帮人真的，光说不练，韭菜们该醒醒了機関の参入は確かに違う、韓国のこの波は本当に来るぞ NYCのあの出来事は血の教訓、著名人効果は役に立たない利下げ？待つな、流動性こそ親だ権力の現金化は多彩だが、最後は散户が引き受ける財閥や機関の参入瞬間に、ゲームのルールは変わる、俺たちは早く逃げる必要がある CPIが安定してもどうなる？政策はまだ各自が勝手にやってるだけそうだ、帳尻合わせが一番確実、誰が本当に儲けたかを見るだけマクロのストーリーは全部デタラメ、本質はこれだけシンプル正規軍が来れば散户は諦めるしかない、規模が違いすぎる土狗币（ドッグコイン）が教えてくれた、現実って何かを、熱狂が一秒で消えるだけ俺はこう思う、彼らの自慢話を聞くよりも、資金の流れを注視した方がいい韓国ウォンのプレミアムが上がったら、機関の本気度がわかる熱狂に依存するプロジェクトは、リスクは腎臓よりも早く崩れる

原文表示返信0

NFTBlackHole

· 01-16 14:36

流動性進場？起きろよ、それは機関投資家のための盛宴だ、個人投資家は諦めろ要するにFRBは時間稼ぎをしているだけだ、賢い資金が先に良い位置を確保できるように韓国のこの動きは本当に違う、財閥が入ってきたら本格的な上昇局面の始まりだ、残念ながら私たちにはそんな良い政策や環境はない $NYCの件は典型的すぎる、著名人の効果だけではファンダメンタルを支えきれない、個人投資家を騙すだけだ彼らの言うことを見るよりも、どこで機関投資家が買っているかを見る方が良い流動性こそが本物の通貨だ、他はすべてストーリーに過ぎない FRBのこの言い訳はもう飽き飽きだ、ただ資金を放出するのを待っているだけだ機関投資家の参入 > 個人投資家の追高、この順序は決して変わらない韓国ウォンのプレミアムが上がってきた、私たちのチャンスはどこにあるのか金利引き下げは待たなければならないが、市場はすでに織り込み済みだインフレが安定していると言うが、それは結局自分たちの利益のためのアービトラージの余地を残すためだ権力争いの最後の支払いはいつも個人投資家だ、今回もまた搾取されることになる

原文表示返信0

DefiOldTrickster

· 01-14 04:54

ハッ、またこのパターンだ。流動性こそ真の親であり、他は付属品に過ぎない。韓国側が解放されると、我々アジアの年率収益率はまた急上昇する。機関投資家の参入はこれほど単純で荒っぽい。 $NYCの件は、教科書レベルの反面教材だ。以前から言っている通り、熱狂的なコインは必ず死ぬ、例外はない。 FRBは何を装っているのか。正直に言えば、ケーキをより細かく切り分けたいだけだ。利下げは避けられないし、誰が素早くポジションを取るかが鍵だ。マクロ的な論調に騙されるな。オンチェーンデータと資金の流れを注視することこそが真の道だ。

原文表示返信0

DegenDreamer

· 01-14 04:53

流動性がすべてであり、他はすべて押印された物語だ。FRBのやり方はもう見透かしている。機関の参入＝個人投資家の受け皿、韓国の一手はかなり絶妙だ。 NYCの件は、間違いなくすべての有名人コインに葬送の鐘を鳴らした。利下げするのかしないのか？目を覚ませ、彼らはすでにケーキを分けている。韓国ウォンのプレミアム、この波は賭けた。アジアの飛躍を待つ。マクロのストーリー？やめとけ、ただの権力者の発言権争いだ。機関が入ると市場は変わる、これは理解できるが受け入れたくない。有名人コインは一季も持たない、これはすでに規則になっている。流動性こそが本物の通貨であり、他はすべて無駄話の包装だ。韓国が今回本当に個人投資家を追い出せるか賭けている。

原文表示返信0

BuyHighSellLow

· 01-14 04:52

流動性？目を覚ませ、それは機関向けの準備だ。私たちは永遠に引き受けているだけだ。韓国の財閥が本格的に参入してきたな、個人投資家は撤退すべきだ。 NYCのあの波については言った通りだ、著名人の仮想通貨に追随する者は皆損をする。 FRBはただの演技だ、利下げサイクルはとっくに決まっている。マクロのストーリーは全部くだらない、誰の保有量が多いかだけを見ればいい。機関が参入＝個人投資家が退出、この法則は変わっていない。 CPIが堅調だって？それは誰がこの波の恩恵を受けているかが重要だ。本当に、考えすぎるな、誰が買って誰が売っているかを見るだけだ。韋元のプレミアムが上がったのか？また韭菜を刈る時期だ。権力の現金化なんて、もうとっくに飽き飽きだ。まだ信じている人がいるのか。流動性緩和は良さそうに聞こえるが、実際は富の移転だ。機関が入れば市場は全く違うものになる。私たちの立場も変わる。人民元の上昇、FRBの利下げ、結局のところ利益団体の争いに過ぎない。この波の本質は？金持ちが資金を集める新しい方法に過ぎない。

原文表示返信0

HodlOrRegret

· 01-14 04:44

流動性の話は要するにギャンブルであり、誰が紙幣を印刷する権利を持っているかが支配権を握っている。他はすべて虚構だ。機関投資家の参入は良いことだが、韓国ウォンのプレミアムに関するストーリーに騙されないでほしい。個人投資家は依然としてあの運命のままだ。 NYCのプロジェクトについては以前から言っているが、有名人効果は崩れつつあり、基本的な要素こそが真の王道だ。 FRBのこの手のゲームは何年も続けているが、今も続いているのか？ポジションを見ればすぐに答えがわかる。韓国の規制解除は確かに何かしらの動きがある。財閥が動けば、その後の資金規模は全く別次元だ。権力の現金化は最も早く反噬を招く。NYCの教訓はまだ十分に深く理解されていない。利下げについては、政治界とFRBの発言だけを信じて、公式文書は信用しないこと。機関投資家の流動性が一度突破されれば、個人投資家のゲームルールは変わる。今回は本当に違う。

原文表示返信0

Tokenomics911

· 01-14 04:31

又是这套玩法，说白了就是大户吃肉小散喝汤呗韓国のあの機関が入ってきて確かに猛威を振るっているが、アジアの個人投資家はまた搾り取られる可能性が高い NYCのあのコインの教訓？熱狂はお金に換えられるが、長期的には変えられない。やはり技術とチーム次第だ流動性が入ってきても喜びすぎないこと。誰のポケットに入るのかを見極める必要がある FRBと政治家がやりとりしているが、その底流には一つの論理がある：誰のお金がより稼ぎやすいか財閥の本物の金が入場しても、小さな投資家が乗り遅れるわけではない。この波はまた機関投資家の盛宴になるかもしれないマクロのストーリーがどれだけ美しくても、これはゼロサムゲームであるという事実を覆い隠せない利下げの期待は魅力的に見えるが、実際に利益を得ているのは誰か？私たちではないことは確かだ

原文表示返信0

ZKSherlock

· 01-14 04:30

実際のところ、連邦準備制度と政治家の対立は、誰が最初にお金を印刷できるかのセキュリティ・シアターに過ぎない。暗号通貨の採用指標は、彼らのスoundbitesよりもはるかに重要だ、正直に言って。

原文表示返信0

NoStopLossNut

· 01-14 04:26

又是这套，说白了就是利益集团在下棋，咱们散户看戏呗。韓国財閥進場這事兒，終於有點意思了，機構來了市場才能動真格。 $NYC那个事儿太讽刺了，名人光环也救不了垃圾币，韭菜们该清醒了。流動性啥時候來啊，等得花兒都謝了。說穿了就兩個字：割韭菜，換個花樣而已。韓元溢價這下穩了，得跟著機構吃點湯。美聯儲那幫人真夠能演的，都快成相聲演員了。機構流動性一打開，散戶格局徹底改了，這次得精明點。權力變現新花樣，最後都是韭菜買單，我就看著。

原文表示返信0