ある数千万ビューのホット記事の手法は、実は2019年に一冊の本ですでに体系的に整理されていました——『成長の境界:超専門化時代に成功するための通才戦略』(原題『Range』)。この本の最も優れた点は何でしょうか?提唱されている成長のロジックは、まさに現在のAI時代とシームレスに連動しています。



ご覧の通り、本の中の多くの見解は今読むと予言のように感じられます。当時すでに語られていたのは——変化の激しい時代において、一見「雑」な経験や異分野の思考こそが最も強力な競争力になるということです。専門家はもはや価値がなく、通才こそが希少だという結論は、AI時代にはさらに当てはまります。

大規模モデルの普及に伴い、単一分野の専門スキルは価値を下げ始めています。むしろ、複数の分野を理解し、情報を横断的に統合できる人や、革新的な思考を持つ人こそが、変革の中でチャンスを見つけられるのです。暗号市場のプロジェクト関係者からトレーダー、コンテンツクリエイターに至るまで、このロジックは当てはまっています。

面白いのは、本の中のいくつかの表現は2025年になっても古びることがないという点です。これは一つの証明でもあります——人間性と社会の運行の本質的な法則を理解することは、流行の波を追うよりもはるかに役立つということです。もう一度読み直す価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropSkepticvip
· 8時間前
《Range》という本は本当に素晴らしい。以前から見抜いていた。今も熱心に話題の文章を追いかけている人たちは知らないだろうが、実は2019年にすでに語られていたことだ。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 10時間前
ハハ、もうこの本は以前に買ったことがあり、確かに予言的だ。しかし問題は、大多数の人が雑学を続けられず、結局は専門に巻き戻されてしまうことだ。
原文表示返信0
CryptoWageSlavevip
· 19時間前
以前に『Range』を読んだことがあり、その時にこの本の内容がとても的を射ていると感じました。今改めて読むと、やはり時代遅れではなく、むしろより胸に刺さります。
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 01-16 09:12
早就読んだ本で、本当に刺さった。今でも多くの人が専門スキルを磨いていて、ゲームのルールが変わったことに全く気づいていない。 汎用性については簡単に言えるけど、実際にやるのは非常に難しい。大多数の人は一つの分野を深めて安定した生活を保とうと考えている。 AIが登場してからその傾向はさらに顕著になった。単にプログラミングやコピーライティングができるだけの人は、来月には競争力を失うかもしれない。 Rangeという本は確かに何度も読む価値がある。あのようなファストフード的な本とは違い、底層のロジックについて書かれている。 これが私がずっと異分野に挑戦し続けている理由だ。見た目は雑多に見えるが、実はすべてがつながっている。 風の流れを追う人たちは今頃慌て始めているかもしれないね。
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 01-14 03:59
早くこの本を読むべきだった、専門スキルの価値が下がることは仮想通貨界で最も強く感じることだ。
原文表示返信0
InscriptionGrillervip
· 01-14 03:57
哈哈、早就知道这套说法は旧酒を新瓶に詰め替えるだけだ。ブロックチェーンの連中はこれが一番得意で、五年前のものを最新の予言として持ち出す。多才な価値下げの専門家も価値を下げて、結局はお金が必要だということだ。
原文表示返信0
OffchainWinnervip
· 01-14 03:46
早就说了、専門的なやり方はとっくに時代遅れだ、今は何でも少しずつ理解していることが必要だ
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-14 03:43
またこの「通才論」か。2019年の本が今になって流行るのは典型的な遅れ反応だ。でも確かに、暗号界の成功者たちを見ていると、誰もがあちこちに足を踏み入れている。 --- Rangeの本は以前に読んだことがあるが、その時すでに専門家の経済学論文よりずっと面白いと感じた。今こうして言うのはまるで新しい発見をしたかのようだ。 --- 専門家の価値低下、通才の人気…聞こえは良いが、多くの人が複数の分野をしっかり押さえられるわけではない。結局、多くは「何でもかじるだけで中途半端」になってしまう。 --- 暗号の分野はこの論理を最もよく体現している。技術を理解して金融を知らないのは死に体だし、金融を理解してコミュニティ運営を知らないのも無駄だ。後になるほどこうした横断的な能力が求められる。 --- こういった記事はみんな同じことを言っているように感じる。ただパッケージを変えているだけだ。本質はやはり——変化に適応すること。でも、適応と本当に競争力があることは別の話だ。 --- AI時代は確かにゲームのルールを変えたが、「通才」という概念は少し虚しい。実際に操作できるか、ある分野で深い突破口を開けるかが本当に重要だろう。
原文表示返信0
ParallelChainMaxivip
· 01-14 03:37
早就看过这书,当时就觉得普通人想靠单一技能闷声发大财基本没戏了
返信0
RebaseVictimvip
· 01-14 03:33
Range 这书确实絶,2019年就在讲跨界的事儿,现在才被炒热,时间差太大了 专业技能贬值这个说法我倒想听听,crypto这边不还是得有技术的吗 通才听着美,但现实是大多数人啥都懂一点啥都不精,尴尬得要命 AI时代确实改了游戏规则,但追热点的人还是最多,理解本质的少啊 真的,跨界思维在这波行情里确实吃香,看那些大V谁不是从不同领域转过来的
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン