米国の著名な上院議員が、暗号市場構造法案に関して議員に行動を促しており、デジタル資産セクターがより明確な規制枠組みを緊急に必要としていることを強調しています。この働きかけは、議会内で確立されたガイドラインが業界の成熟を促進し、投資家を保護するのに役立つとの認識が高まっていることを反映しています。規則が明確でない場合、暗号市場で活動する企業はコンプライアンス要件や運営の境界について大きな不確実性に直面します。業界の観測者は、規制の明確化が機関投資家の採用やブロックチェーンネットワーク全体のインフラ整備を加速させる可能性が高いと指摘しています。即時の立法の注目を集める呼びかけは、暗号取引所、カストディアン、サービス提供者の運営方法を根本的に変える可能性のある政策変更に向けた勢いを示しています。市場参加者はこれらの議論が進展するのを注視しており、規制枠組みがデジタル資産エコシステム内での競争力の決定要因となる可能性を理解しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 01-16 23:46
nglこの規制の件は早くはっきりさせるべきだったのに、今になって推進するのはちょっと遅い気がしますね...
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-16 17:04
またこのパターンか?規制枠組みは聞こえはいいけれど、結局は韭菜を刈るための言い訳に過ぎない
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 01-14 07:55
ngl 監督が来るのは良いことだけど、この議員たち本当に事を理解できるのか...
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 01-14 03:47
ついに誰かがこの問題に真剣に取り組み始めた。規制枠組みは早くも導入されるべきだった...しかし、実現するまでにどれくらいかかるのだろうか
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 01-14 01:06
また「私たちは規制が必要だ」というお決まりの脚本か...本当に推進できるのか?
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 01-14 01:04
明確な規制枠組みは早く導入されるべきであり、そうすれば機関投資家の資金が本格的に流入する。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-14 01:03
またこのパターンだ、規制フレームワークがまた登場だ。要するに私たちの自由度を縛りたいだけで、機関の親たちが入ってきたら監督も自然とやってくるってことだ。
原文表示返信0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-14 01:02
正直に言えば、今回の規制推進は本当にやって来るかもしれません... 機関投資家たちはこの兆候をずっと待っていました。明確なルールが出た瞬間にすぐに追随します。
原文表示返信0
LiquidatedTwicevip
· 01-14 00:58
またこのパターンか?規制枠組みについてはきれいに語っているけど、結局結果が出るまで2、3年待たなきゃいけないんだろうな lol
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン