2026-01-13 23:20:47

去中心化存储这条赛道本身没啥问题。随着AI、RWA、元宇宙快速铺展，数据爆炸式增长已成定局，对存储的需求只会更迫切。相比之下，中心化存储那一套老模式，单点故障、审查风险这些顽疾根本解决不了，迟早要被挤出来。这个赛道的想象空间足够大，不用纠结增长天花板的问题。

关键是Walrus在这个赛道里卡住了技术高地。它的Red Stuff二维纠删码方案直接戳到了传统存储的痛点——成本高、恢复慢。对比全量复制成本优势明显，对比一维纠删码效率更高，这种技术领先很难被跟上，算是建起了真正的护城河。

再说代币逻辑。WAL不是割韭菜的炒作标的，而是生态真实运转需要的代币。存数据、调合约得付手续费，节点要质押、挖矿得用它，RWA资产发行还要拿它做担保。日均消耗超过45万枚，加上通缩机制——手续费的一部分会被销毁，供需关系挺健康的。我看过其他存储类代币，不是用途太单一，就是流通盘乱得一塌糊涂。WAL反而不同，代币分配逻辑清晰，团队占比低还做了锁仓，从源头就规避了抛压风险，这样的代币才值得长期持有。

再看落地情况，不是光喊口号，有实实在在的合作在推进。和荷兰持牌交易所合作做RWA存储解决方案，和Everlyn AI合作开发视频存储，和Zark Lab合作做AI搜索引擎。每一个合作都不是虚的，都能产生实际需求。真实需求才是代币价值最坚实的底座。现在太多项目拿概念拉盘，落地却一团糟。Walrus走的是另一条路——技术先行，需求跟上。

WAL-5.26%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
7
リポスト
共有

0/400

BearMarketHustler

· 01-14 02:52

Red Stuffの誤り訂正コードは本当に素晴らしいですね。これこそがハードテクノロジーです。概念的な投機ではありません。兄弟、この分析は少し的を射ていますが、私が気になるのはWALがいつ主流取引所に上場するかです。うわっ、1日平均消費45万枚？それなら供給圧力はそれほど大きくないですね。市場がこんなに安定しているのも納得です。ストレージ分野は本当にダメですか？確かにそうですが、実際に生き残ったプロジェクトは何個ありますか... それで、Walrusは次のArweaveだと言っているのですか？私は少し信じていますが、市場がどう動くかはまだ未知数です。

原文表示返信0

TerraNeverForget

· 01-13 23:51

Redstuff纠删码は確かに優れている。天才的なプロジェクトを吹聴するものと比べて、walrusのこのセットは本物の価値がある。 --- 供給と需要の関係が健全である点は良い。やっとインフレに頼らずに人を奪わないプロジェクトが現れた。 --- 協力が実現できるのは、本当にトークンをツールとして使っている証拠だ。無駄なコインではなく。 --- 護城河（競争優位性）について言えば、実際に競合を封じ込めることができるのは少数だ。walrusはその中の一つだ。 --- ちょっと待って、日平均消費45万枚？このデータはどこから来たのか？自分でノードを立てて検証したのか？ --- ストレージコインと比べて、WALのトークンモデルは確かにすっきりしている。あまり複雑な仕組みがない。 --- 技術を先行させて需要に追いつく。これが正しいペースだ。逆にしているプロジェクトもあるが。 --- オランダ取引所、AI動画ストレージ...これらの協力は本物なのか、それともまたPPT資金調達の一環なのか。 --- この纠删码方案がどれだけ模倣されにくいのか知りたい。これこそが核心だと感じる。 --- 今の問題は競合の有無ではなく、どれだけのプロジェクトが本当に収益を生む日まで耐えられるかだ。

原文表示返信0

StablecoinArbitrageur

· 01-13 23:50

ちょっと待って、これについてのクジラの仮説の数字をすぐに計算させて。1日の45百万のバーンを流通供給量で割る...そうだね、トークノミクスの計算は実際に通用するね、正直珍しいことだよ。ほとんどのストレージトークンは需要の弾力性がバラバラだから。

原文表示返信0

GasSavingMaster

· 01-13 23:50

紅料纠删码这套真的绝，终于有项目把存储这事儿玩出门道了 WALの流通盤ロジックは他のコインよりはるかに優れており、売り圧に怯えることなく勝てるこれこそ本当の実用化であり、PPTで夢を描くようなものではない Walrusの堀はこれほど深く、後から追いかける者は追いつけない日平均45万枚の消費とともに、デフレーションメカニズムも伴い、供給側が有利になってきた協力は実際のニーズに基づいており、宣伝のための宣伝ではない以前は他のストレージコインは概念だけが大きかったが、WALは違う

原文表示返信0

BankruptcyArtist

· 01-13 23:49

紅料子纠删码は確かにすごいです。天井知らずに吹きまくるストレージプロジェクトと比べると、Walrusのこの仕組みには価値があります。 WALの消費ロジックは他のストレージコインよりもずっと冷静です。特定のコインがただ吸血して血を吸わないのとは違い、1日平均45万枚という数字はかなり堅実に見えます。ところで、今誰もがAIとRWAについて語っていますね。でも本当に仕事をやり遂げているのは誰なのかを見る必要があります。ホワイトペーパーを書くだけでは意味がありません。あの協力関係はなぜ突然出てきたのでしょうか？以前は聞かなかったのに。真の協力なのか、それともお互いを飾っているだけなのかを見極める必要があります。技術的な優位性だけでは不十分でしょう。市場の風向きが変われば、すべてが紙屑に過ぎません...

原文表示返信0

AirdropHunter

· 01-13 23:42

紅コード二次誤り訂正コードは確かに絶品で、コスト優位性がこれほど明らかだと、確かに守備範囲の感覚があります。 WALというこのトークンの設計はなかなか良いと思います。1日平均45万枚の消費と焼却が行われており、供給側もやっと考えがまとまったようです。問題は、これらの協力が本当に実現できるのかということです。AI検索エンジンはかなり派手に聞こえます。トークンの配分が明確なのは良いことですが、エコシステムの冷スタートはそう簡単ではなく、その後のユーザー増加次第です。正直なところ、ストレージの分野の需要は確かにありますが、誰が本当にエコシステムを活性化できるか次第です。

原文表示返信0

NFTFreezer

· 01-13 23:39

Redstuffの誤り訂正コードは確かにすごいです。根拠のない自慢をするプロジェクトと比べて、Walrusのこの遊び方は本当に違います。 WALの消費ロジックこそが本質だと思います。45万の一日の破棄量がそこにあるのは、まさに真の需要です。チームのロックアップ、流通量も明確です...正直なところ、他のストレージコインと比べると少し見劣りします。それでも、これらのRWA（実世界資産）との協力がどれだけの本当の金銭的需要を生み出すのか、見てみたいです。

原文表示返信0