CLARITYフレームワークの普及に伴い、興味深い疑問が浮かび上がります:主要な暗号通貨取引所、ブロックチェーンプロジェクト、業界の声は実際に倫理的な安全策を支持しているのでしょうか?それとも、責任あるガードレールのあり方について業界は依然として分裂しているのでしょうか。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchroedingerMinervip
· 2時間前
うーん…きれいに言えば「道徳的保証」だけど、きつく言えば大きな夢を描いているだけだね。とにかく、実際に本気で取り組んでいる取引所を見たことはないよ。
原文表示返信0
Layer3Dreamervip
· 3時間前
正直なところ、CLARITYはただの流行語の層に過ぎず、実際の実装は相変わらず混沌としています... 理論的に言えば、責任を再帰的な検証システムとしてモデル化すると、ほとんどの取引所は実証されていない状態遷移を送信しているだけです lol
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 22時間前
言ってることはいいけど、これはただの冗談だ。取引所は毎日道徳的保証を支持すると騒いでいるが、実際にはどこかの隅で新しいプロジェクトに水を差している。どうして本気でやっていると思えるだろうか。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 01-14 19:44
道徳保障?哈,说得好听,大多数取引所は口だけで、実際に真金白銀を投入して責任を持って構築しているところはほとんどないでしょうね
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 01-13 22:01
要言之就是大家都在装,真正落实的没几个。交易所天天喊道德,转身还不是照样割韭菜
原文表示返信0
EthSandwichHerovip
· 01-13 22:00
言葉では支持していると言っても、実際に本気で投資している人は何人いるのか?CLARITYフレームワークは聞こえは良いが、実際の運用は全て口先だけの話。
原文表示返信0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-13 21:58
正直に言えば、CLARITYフレームワークは良さそうに聞こえますが、実際に導入されると各取引所がそれぞれ勝手にやっているだけです...倫理的保証を支持しますか?はは、これはただの建前に過ぎません
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 01-13 21:58
要说白了就是嘴上喊得欢,真要动真格的时候一个个都装聋作哑...CLARITYフレームワークはかなりすごそうに聞こえるけど、私の見るところ、大手取引所たちはやっぱりそれぞれのやり方を続けているだけだね
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 01-13 21:54
要するに、フレームワークがいくら見た目が良くても紙の虎に過ぎない。私はあまりにも多くのプロジェクトがCLARITYを看板にしているのを見てきたが、実際の権限管理は網の目のように抜けている——それなのに何を道徳的保証だと吹いているのか。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン