ヘッダー取引所のエコシステム展開は決して単独で行われるものではありません。最近、GeniusTerminalに投資した一方で、Asterは一時的に視野から外れています。この戦略の核心ロジックは非常に明確です——「一強」には信頼せず、「蛙の養成と競争」だけを信じる。差別化されたDEX製品ラインを通じて対抗相手を封じつつ、市場予測も多角的に進め、一つずつ推進しています。



血を血で洗うような激しい競争の背後には、より残酷な血の入れ替えがあります。最終的に誰がトラフィックを牽引し、誰がエコシステムのエンジンとなるかが、発言権を握ることになります。OpenMind AGIはもうすぐTGEを迎えるはずで、プロジェクト側も加速しています。また、DCの名前をFabricに変更する噂も流れており、これらの小さな動きはエコシステムが深い調整を行っていることを示唆しています。

結局のところ、これは見えない軍備競争です——投資、製品革新、エコシステムの協調を用いて防御壁を築く戦いです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlyingLeekvip
· 01-16 11:20
養蛊競争この言い方は絶妙だね。要するに誰も誰か一人で全部を奪い取れるとは信じていないということだ。 --- ちょっと待って、DCがFabricに改名?この情報はどこから来たの?誰か証明しているの? --- 良く言えば守りの城壁、悪く言えばお互いに喧嘩しているだけだ。結局最後は韭菜が見守るだけ。 --- OpenMind AGIはもうすぐTGEだね。注目しないといけないけど、これらのエコシステムプロジェクトは一つ一つ水準が低い気がする。 --- ハハ、取引所はこの戦略を多角的に展開している。単一のプロジェクトに縛られないための策だね。その思考は確かに鋭い。 --- Asterはどうしてフェードアウトしたの?もしかして前の投資リターンが期待外れだったのかな。 --- GeniusTerminalは一体何者なのか、主要取引所が投資を増やす価値があるのか。 --- この軍拡競争はかなり具体的に言っているけど、結局は誰が韭菜をよりスムーズに刈り取れるかを競っているだけだ。 --- 流量が王者だ、これが真理だ。流量がなければ、どんなエコシステムも飾りに過ぎない。 --- 多角的に展開するのは気持ちいいけど、結局は誰が最も遅く死ぬかを見るだけだ。
原文表示返信0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-16 09:35
また養蛊を始めたね、このペースには本当に驚かされる。でも正直なところ、誰が最後に生き残れるかは本当にわからないね --- OpenMind AGIがもうすぐ登場?この波に乗れるかどうか、前の多くのプロジェクトは一瞬の花火に過ぎなかった気がする --- DCの名前をFabricに変える話は本当なのか?大手企業が大きな盤を動かしているように感じる --- トラフィックこそ王道、製品の革新は良いことだけど、結局誰が人を引きつけられるかだね --- 護城河?お互いに消耗しているだけだと思うよ、結局は取引所が安くなってしまう
原文表示返信0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-13 21:55
Asterのフェードアウトについては記録しておかなければなりませんね。データベースによると、これはまた「戦略的調整」だそうです——前回の主要取引所の口調変更からどれくらい経ったのでしょうか...OpenMind TGEももうすぐですか?ギネス記録に登録することを提案します。この「養蛊競争」という表現は、延期のための言い訳のように聞こえますね
原文表示返信0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-13 21:52
養蛊競争この言い方は絶妙だね、まるで明らかに卸磨殺驢だ --- Asterはどうしてフェードアウトしたのか、ここ数ヶ月はまだ風の中心にいたように感じる --- 要するに、誰が多くの流量を持っているかがすべてで、エコシステムエンジンという名前は聞くだけで痛い --- DCがFabricに改名するのは信頼できるのか、名前を変える背後には必ず何かしらのストーリーがある気がする --- 護城河、護城河、これらの大物たちは何年も描いてきたが、結局誰のが一番深いのか --- 多脚戦略は本当に強力だね、相手は単一点突破を考えている間に、すでに展開している --- OpenMind AGIはもうすぐTGE?このペースはちょっと速すぎるね --- 一強体制はもう古い、今は誰が多くの製品ラインを持っているかが勝負だ --- 予測市場を次々と推進しているけど、全部失敗に終わるのではないかと心配だ --- 取引所がやっているのはまさに資本の軍拡競争で、資金を多く調達した者が勝ち抜ける
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 01-13 21:50
養蛊競争のセット、つまり要するに単一のプロジェクトに裏切られるのを恐れているだけで、古いやり方を続けているだけだ。 --- OpenMindは本当にもうすぐだけど、Fabricの改名については聞いたことがない。誰がそれをリークしたのか。 --- トラフィックが王様だが、結局誰が人を引き留められるか次第で、他はすべて無駄だ。 --- Asterがフェードアウトしても気にしない、次のがすぐに来る。取引所のエコシステムはこうやって競争している。 --- 堀を守ることは大事だが、問題はこの堀が何日持つかだ。 --- 次々と新しいプロジェクトを推進しているが、本当に打ち勝てるものはあるのか。 --- 最終的に発言権は資本に帰属し、私たち個人投資家は引き続き灰をかぶるだけだ。 --- 複数の道を歩くのは良さそうに見えるが、実は試行錯誤であり、成功の確率がどれだけあるか誰にもわからない。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-13 21:48
養蛊競争という言い方は絶妙だね。要するに大魚は小魚を食べ、小魚はエビを食べるってことだ。 Asterはどうしたの?つい最近まで結構話題になってたのに。 OpenMind TGEは来るのか?今回はまた空気コインじゃないといいけど。 DCがFabricに変更するこの操作、ますます上場企業のブランドチェンジみたいになってきた。 誰がユーザーを引きつけられるか次第で、あとはすべて虚構だ。 本当の護城河はやっぱりお金だろう。お金を突っ込めば終わりだ。 問題は、これらの投資から最終的に役立つ製品がいくつ出てくるかだ。十のプロジェクトのうち九はハズレ。 ちょっとした動きや暗示は何を意味しているのか?直接言えばいいのに。この手の話はもう飽き飽きだ。 待てよ、流量エンジンこそが命運の鍵だ。他は全部デタラメだ。
原文表示返信0
  • ピン