広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
StablecoinSteward
2026-01-13 17:30:59
フォロー
法的観点から考慮すべき点:実際に裁判官が連邦執行機関に対して特定の州や地域で連邦法の執行を停止するよう命じる権限を持っているわけではありません。管轄権の枠組みはそのように機能していません。連邦の法執行は連邦の命令の下で行われており、地方裁判所がその基本的な構造を覆すことはできません。これは、異なる規制層がどのように相互作用するかを考える際に重要な区別です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MrRightClick
· 01-15 21:42
ああ...連邦の法執行のやり方は確かに避けられないし、地元の裁判所が制約しようとしても無駄だ
原文表示
返信
0
Rekt_Recovery
· 01-15 16:38
正直なところ、これは私たち全員が苦労して学んだ単なる金融機関の仕組みです。一度システムと戦おうとしたけれど、代わりに現実に liquidation されただけでした lol
原文表示
返信
0
TokenVelocity
· 01-13 23:06
不是,等等,这逻辑怎么听起来像是给某些执法部门开后门啊...联邦权力真有这么大?
返信
0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-13 18:01
ハッ、これこそ権力分立の典型だな。地方裁判所が連邦捜査機関を管轄しようとするなんて...夢みたいだね。
原文表示
返信
0
ForumMiningMaster
· 01-13 17:59
この理論は一見問題なさそうに聞こえるが、実際の運用では連邦と地方の駆け引きは決して止まったことがない...
原文表示
返信
0
BlockchainGriller
· 01-13 17:56
連邦権力の部分は確かに多くの人が思っているよりも複雑です...地元の裁判所は本当に連邦の執行機関に手出しできません。
原文表示
返信
0
ProofOfNothing
· 01-13 17:48
この理論は魅力的に聞こえるが、現実はどうだろうか?連邦捜査機関もlocal courtに狙撃されることは少なくなかった。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
24.99K 人気度
#
CryptoMarketPullback
335.34K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
45.72K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
8.16K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
6.65K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
TY
统一台湾
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.43%
2
红马
红马
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
战马
战马
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
马踏东京
马踏东京
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
无
无
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
法的観点から考慮すべき点:実際に裁判官が連邦執行機関に対して特定の州や地域で連邦法の執行を停止するよう命じる権限を持っているわけではありません。管轄権の枠組みはそのように機能していません。連邦の法執行は連邦の命令の下で行われており、地方裁判所がその基本的な構造を覆すことはできません。これは、異なる規制層がどのように相互作用するかを考える際に重要な区別です。