広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainTalker
2026-01-13 17:23:13
フォロー
データ可用性プロトコルが真の力を発揮するためには、実際には各コンポーネントの標準化レベルにかかっています。
想像してみてください。この種のプロトコル自体が、コンセンサスメカニズム、データエンコーディング、ストレージ証明、検索インターフェースなど複数のモジュールで構成されているとします。もしこれらの部分がそれぞれ独立していると、開発者は柔軟に組み合わせることができません——このようなエコシステムは断片化しやすくなります。逆に、インターフェースが十分に規範化されていれば、開発者は自由に組み合わせることができ、例えばあるコンセンサス方案と別のストレージ証明技術を組み合わせるといったことも可能です。これこそが真の可組合性です。
しかし、ここには二律背反のバランス問題があります。標準を早期に定めすぎると、イノベーションの余地を閉ざしてしまい、新しいアイデアが既存の枠組みを突破しにくくなります。一方で、標準を遅らせすぎると、それぞれが独立して動き出す状況になってしまいます。したがって、業界団体の推進役は非常に重要です。オープンな標準を確立し、異なるプロトコル間のコアモジュールが真に相互運用できるようにする必要があります。
モジュール化設計の妙味はここにあります——コアを安定させたまま、各コンポーネントが独立して進化できるのです。これにより、システム全体の基盤を揺るがすことなく、技術のイテレーションに余地を残すことができます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
FloorSweeper
· 17時間前
ngl モジュール性の観点は、実際の資本配分を見るまでは教科書通りの理論に過ぎません。標準を確立する早期参入者は?彼らは基本的にお金を印刷しているようなものです。一方、他の人々は相互運用性について議論しています。弱い手はこのストーリーに追随しますが、真のアルファは次のキャピチュレーションフェーズで実際に生き残るコンセンサスメカニズムを見極めることにあります。
原文表示
返信
0
TaxEvader
· 01-13 17:53
これが今、多くのプロトコルがお互いに不満を持ち、それぞれが独自に進めている理由です。 ちょっと待って、標準を早すぎて決めてしまうと逆に死ぬことになる、これは確かに厄介な問題です。 モジュール化の考え方は良さそうに聞こえますが、問題は誰がこの標準を決めるのかです。大手企業が決めるのか、それとも私たち小規模な開発者に任せるのか?
原文表示
返信
0
OnChainSleuth
· 01-13 17:49
この標準化の問題は要するに、イノベーションと秩序の間でどうバランスを取るかということです...あまり硬すぎるのもダメですが、完全にバラバラになるのもダメです。
原文表示
返信
0
TestnetFreeloader
· 01-13 17:49
標準化のことは...気軽に言えるけど、実際にやると本当に両方で詰まるんだよね
原文表示
返信
0
Ser_APY_2000
· 01-13 17:41
早就说了,標準化こそ王道だよね。さもなくば、それぞれが勝手にやってうまくいくわけがない。
原文表示
返信
0
UnluckyMiner
· 01-13 17:37
ハァ、また標準化の話か...いいことを言っているようだけど、実際に実行するとなるとやっぱり誰の発言権が大きいか次第だね このジレンマは根本的に解決できないと思う。結局は大物が決めることになるし モジュール化は良さそうだけど、やっぱり絵に描いた餅のように感じる 標準を早く決めすぎると革新が失われるし、遅すぎると混乱だ...業界団体は一体何を推進できるのか ちょっと待って、これって新たなエコシステム連盟を作るって話じゃないのか?また新しい権力の中心ができる感じだね
原文表示
返信
0
ruggedSoBadLMAO
· 01-13 17:36
ハ、また標準化されたいつもの手口だ。きれいに言えばエコシステムのためだが、実際は各社が自分たちのものを作りたいだけだ。
原文表示
返信
0
LiquidityWizard
· 01-13 17:27
正直なところ、このモジュール性と標準化の対立は、文字通り囚人のジレンマの最適なシナリオに過ぎないが、それを暗号に置き換えると…早期参入者は統計的に見てどちらにせよ損をすることになる
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
18.16K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
31.88K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
9.33K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
22.95K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
124.67K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
潜龙勿用
潜龙勿用
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
2
QLong
潜龙勿用
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
3
SIA
马到成功
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
4
AI
AI
時価総額:
$4K
保有者数:
2
1.80%
5
EXCHANGE
EXCHANGE
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
データ可用性プロトコルが真の力を発揮するためには、実際には各コンポーネントの標準化レベルにかかっています。
想像してみてください。この種のプロトコル自体が、コンセンサスメカニズム、データエンコーディング、ストレージ証明、検索インターフェースなど複数のモジュールで構成されているとします。もしこれらの部分がそれぞれ独立していると、開発者は柔軟に組み合わせることができません——このようなエコシステムは断片化しやすくなります。逆に、インターフェースが十分に規範化されていれば、開発者は自由に組み合わせることができ、例えばあるコンセンサス方案と別のストレージ証明技術を組み合わせるといったことも可能です。これこそが真の可組合性です。
しかし、ここには二律背反のバランス問題があります。標準を早期に定めすぎると、イノベーションの余地を閉ざしてしまい、新しいアイデアが既存の枠組みを突破しにくくなります。一方で、標準を遅らせすぎると、それぞれが独立して動き出す状況になってしまいます。したがって、業界団体の推進役は非常に重要です。オープンな標準を確立し、異なるプロトコル間のコアモジュールが真に相互運用できるようにする必要があります。
モジュール化設計の妙味はここにあります——コアを安定させたまま、各コンポーネントが独立して進化できるのです。これにより、システム全体の基盤を揺るがすことなく、技術のイテレーションに余地を残すことができます。