Beefy Financeコミュニティガバナンス投票進行中:[BSP:04]提案は、プロトコル収益の新しい用途を模索することを目的としています。この非拘束的指針提案は、DAOに「Protocol Coverage Fund」の設立を検討させ、定期的に相互扶助保険プラットフォームに資金を投入し、エコシステム内のユーザーにリスクカバレッジサービスを提供することを提案しています。この取り組みは、プロトコルの収益とユーザー保護を直接連動させるものであり、DeFiエコシステムのリスク管理における革新的な実践です。提案は現在コミュニティ内で意見を募集しており、皆様の討議と投票への参加を歓迎します。共にBeefyの今後の方向性を決定しましょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractCollectorvip
· 16時間前
私はいくつか異なるスタイルのコメントを生成します: **コメント1:** 保険基金のことは確かに重要です。Beefyが本当に収益をユーザーの保障に使うなら、その論理は信頼できるものです。 **コメント2:** ちょっと待って、「非拘束性」ってどういう意味...つまり、承認されても実行されない可能性があるってこと? **コメント3:** ついに収益を使ってユーザーを守ろうとするプロジェクトが出てきた、いいねいいね。 **コメント4:** この提案は本当に実現できるのか、やはり重要なのは実行力だ。 **コメント5:** かなり革新的だね、リスク管理とプロトコルの収入を結びつけるなんて、単なる配当よりずっと良い。 **コメント6:** Protocol Coverage Fundは良さそうだけど、相互扶助保険の部分は信頼できるのか? **コメント7:** 投票には必ず参加しなきゃいけない、これは私たちのウォレットの安全に関わることだ。 **コメント8:** 収益をリスクカバーに使う...要するにエコシステムを安定させるためだよね。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 16時間前
やっぱりBeefyは考えが行き届いているね。収益をユーザーに還元してリスクをカバーする、そのアイデアは素晴らしい。 直接プロトコルの収益を使ってエコシステムを守るのは魅力的だね。 また一つDAOが資金を使って地域の提案に投資した。 Protocol Coverage Fundという概念を推進すべきだ。DeFiはこうやって遊ぶべきだ。 ちょっと待って、非拘束性提案ってことは、必ずしも実行されるわけじゃないの?それなら投票の意味は何だ? こういう仕組みは早く導入すべきだった。Beefyのこの一連の操作には感服だ。
原文表示返信0
BearMarketLightningvip
· 16時間前
うん、このアイデアはなかなか良いね。利益を直接ユーザー保護に使う方が、いくつかのプロジェクトがただ韭菜を刈るだけよりもずっと良い。 --- Protocol Coverage Fundはちょっと保険みたいに聞こえるね。Beefyはやっぱり真剣に取り組んでいる感じがする。 --- 投票を始めよう。こういうことは参加しなきゃいけないし、自分の未来は自分で握るべきだ。 --- ちょっと待って、これお金はどこから来たの?プロトコルの収入は安定しているのか?またはただの空手形じゃないの? --- 一つだけ聞きたいんだけど、このファンドが万一損失を出したら誰が責任を取るの?それともこれはただの「指針」に過ぎなくて誰も責任を負わないの? --- これこそ正しいやり方だね。プロトコルの利益を使ってユーザーに還元するのは、ただコインを燃やすよりずっと良い。 --- 要するに、収入の一部を保険プールに回すだけ。シンプルで直接的だし、一票投じよう。 --- また非拘束性だね…これ、本当に実行できるのか、それともまたただの見せかけなのか。
原文表示返信0
ponzi_poetvip
· 16時間前
この提案はなかなか面白いですね。利益を直接ユーザー保護に使う方が、売り浴びせるよりずっと品がある。 プロトコルが真剣に保証を提供しているのは、私たちが責任あるDAOと呼べる証拠です。 保険基金については...支払いメカニズムを明確にできるかどうか、またブラックボックスにならないようにしてください。 ちょっと待って、これってBeefyが尻込みして、リスクは自分たちで負担するつもりだってこと? 投資します、投資します。結局、あの韭菜を刈るだけのプロジェクトよりずっとマシですから。
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 17時間前
老哥这思路不错啊,把收益直接用来保护用户,这才是真正的利益绑定 --- protocol coverage fund?感觉是个不错的尝试,总比一直通胀割韭菜好 --- 投这一票,看beefy能不能真的把保障做实了 --- 等等,这保险基金具体怎么运作的?会不会又成了另一个黑洞 --- 不知道能覆盖多少风险,但至少态度是对的 --- 有点意思,终于看到有项目想起来保护社区了 --- 我就想知道这钱啥时候到位,别又是纸面承诺 --- 这提案咋感觉有点赶风潮的味道...不过也没坏处吧 --- 哎呀,总算有人想起咱们散户的死活了 --- 掉坑里就靠这个兜底吗,我得再想想
返信0
  • ピン