2026-01-13 16:24:20

Web3のストレージ層について話すと、多くの人の最初の反応は「安くて十分ならそれでいい」だ。しかし、この考え方は書き換えられつつある。

アプリケーションがますます複雑になり、データ量も爆発的に増加している。あなたは気付くでしょう、ストレージが変貌を遂げていることを——単なる「コスト項目」から「信頼項目」へと。この変化は見た目以上に深いものだ。

現在、市場に出ている分散型ストレージの多くは、同じことに集中している：価格を必死に引き下げるか、スループットの数字を積み上げることだ。華やかに見えるが、Walrusというプロジェクトの考え方は明らかに異なる。まるで本当のインフラを作っているかのようで、派手な性能指標を追い求めているわけではない。

Walrusが重視しているのは、あまり「セクシー」には聞こえない——長期運用におけるデータの安定性や、参加者構造の変化後もシステムが一貫して利用可能であり続けるかどうかだ。しかし、ちょっと考えてみてほしい。これらの問題は、最も長く生き残ったプロトコルが最後に避けて通れない落とし穴でもある。

設計の論理から見ると、Walrusは短期的なストーリーに賭けていない。解決しようとしているのは、長期にわたって存在し続けるべき、しかし何度も無視されてきた核心的な難題だ：データが分散型環境で持続的に存在し続ける方法、そして特定の信頼できる単一の主体に依存しないこと。この位置付けのおかげで、$WALの役割は単なるインセンティブシンボルにとどまらず、ネットワークのセキュリティや参加者の行動と結びついている。

ユーザーの視点から見ると、Walrusは「遅いけれど安定した」基盤のパズルピースのようだ。短期的には大きな変動は感じられないかもしれないが、将来的により多くのアプリケーションがチェーン上に乗るようになれば、データの信頼性に対する要求は確実に高まる。その時になって初めてわかるだろう——これらの一見地味なインフラの選択が、実はWeb3の次の段階への道を切り開いているのだ。

WAL-11.66%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
9
リポスト
共有

0/400

AirdropHunter

· 01-16 16:24

说实话，存储这块确实被忽视太久了，大家都在炒概念，没人想着把基础打牢 Walrus这思路我认可，就是太"无聊"了，短期内没人会为这个兴奋，但等哪天数据真崩了就懂了基础设施永远是无聊的，但无聊的东西最值钱...这回可能真的不是割韭菜的套路慢就慢吧，反正这行快的东西也没活多久，Walrus这个定位其实有点狠稳定性>性能数字，这话很对，但99%的人还在追吞吐量，可悲

返信0

DaoDeveloper

· 01-16 11:02

正直に言うと、「遅くても着実に」という枠組みが私にはしっくりきます。皆はスループット指標を重要視して追いかけていますが、バリデーターが消えたりデータノードが破損したりしたときに何が起こるかについては誰も話しません。ウォルラスは、誰も考えたくないが、すべてを壊すまで気づかない現実に向けて設計しているのです。

原文表示返信0

MidsommarWallet

· 01-16 02:22

慢即是快，看透了基础设施才懂Web3的真实模样。 --- 说白了，现在还在卷价格的项目注定没有未来，Walrus这种想法才对味儿。 --- 所以说啊，稳定性和长期可用性才是最贵的东西，但几乎没人愿意为此买单。 --- $WALこの考え方は良いですね。トークンとシステムの安全性を一緒に結びつけて、純粋な投機ではありません。ちょっと違う感じがします。 --- 聞こえはセクシーじゃないけど、実行してこそ価値がある。早くも反応した人がいます。 --- インフラ選手は性能指標ほど派手には見えませんが、最後まで生き残るのはこういうタイプです。 --- ああ、また「市場に過小評価されている」プロジェクトの論調ですが、正直この論理は確かに筋が通っています。 --- データの安定性の問題は実は虚構の命題です。インセンティブメカニズムが正しければ、参加者は自然と安定した運用を保証します。 --- 未来のアプリ爆発の日こそ本当の実力を試す時です。今いくら語っても無駄です。

原文表示返信0

BottomMisser

· 01-13 16:54

またこの「堅実なインフラ」論調か。聞こえはいいけど、本当に儲かるのか？ゆっくり進むのは逆に、迅速なイテレーションに置いていかれるプロジェクトが増えている。Walrusのこのロジックが本当に爆発的な応用に到達する日まで持つかどうかはわからない。やっぱり、流行を追わないこの考え方が好きだ。価格や性能を競う虚偽の繁栄にはもう飽き飽きだ。重要なのは、参加者の構造が変わった後も一貫性を保てることだ。これは本当にその通りだ。他の方案はこの点を全く考えていない。基盤インフラはこういうものだ。誰も注目しないときが一番価値がある...この「ゆっくりパズル」が必要とされる日を待とう。もしWalrusが本当に分散型長期ストレージの信頼問題を解決できるなら、それは穴を埋めることだ。単なる自慢ではない。 $WALとネットワークセキュリティを結びつけるこの設計は、単なるトークンインセンティブのアイデアよりも深い層があると感じる。何だってインフラだとか言ってるけど、やっぱり賭けだ。アプリが本当に来るのか、ユーザーが本当に信頼性を気にするのか。この記事のおかげで目が覚めた。ストレージのコストから信頼へとシフトしているが、その転換点がいつ来るのか全く考えていなかった。

原文表示返信0

SybilSlayer

· 01-13 16:53

遅いけれど安定している、これが本当のインフラのあるべき姿だ。ほとんどのプロジェクトは価格競争をしているが、Walrusはむしろ信頼を築いている——この考え方は確かに冷静だ

原文表示返信0

BearMarketLightning

· 01-13 16:49

これこそ本当に基盤を理解している人であり、毎日スループットを吹聴する連中とは違う --- ゆっくり進める方が確かに早い。基盤インフラは安定していることが重要だ --- おっと、また市場に無視されている良いものだ --- 要するに、将来の信頼性の需要に賭けているわけだが、今のところは見えない --- Walrusのこの考え方が好きだ。価格を競い合わない、その群は最後には死ぬ --- 基盤のようなものは短期的には感じられないが、実際に使うとわかる --- 暴利を狙わず最後まで生き残れるプロジェクトの話のようだ --- データの安定性 > パフォーマンス指標、この論理は正しいが、個人投資家は待てるか？ --- 避けられない落とし穴について良く言った。以前のプロジェクトもここでつまずいたのでは？ --- わかった、信じるよ。長期的に見る選択肢をもう一つ保存した

原文表示返信0

MetaReckt

· 01-13 16:44

遅いけど安定という言い方はかなり心に刺さるけど、確かに今の多くのプロジェクトの痛点を突いているね実際には価格の競争を避けて、安定性を重視したい—この考え方は熊市の中でむしろより冷静に見えるねちょっと待って、$WALは本当に登場できるのか？もう少し様子を見る必要がありそうだまたインフラストラクチャの話か…この言葉はWeb3では使い古されているけど、Walrusは本当に実務をやっているみたいだね正直、長期的な安定性については、多くのプロジェクトは全く理解していないと思う

原文表示返信0

PerennialLeek

· 01-13 16:40

遅いけれど安定していることはセクシーではないかもしれないが、これは確かに長く続くプロジェクトが持つべき姿だ。しかし正直なところ、多くの人は今は短期的な値動きにしか関心がなく、長期的な安定性を気にしている人は少ない。本当のインフラはこういう控えめなものであるべきで、逆に毎日性能指標を吹聴しているものの方が警戒すべきだ。ちょっと待って、ここでデータの信頼性の需要が急増すると言っているけど...本当なのか？オンチェーンアプリはまだそんなに多くないのに。実際には未来のアプリ量の爆発に賭けているだけで、乗るかどうかは自分のリスク許容度次第だろう。しかしWalrusのこのアイデアは、他の価格競争の方案とかなり違っていて、ちょっと面白い。

原文表示返信0

AirdropSweaterFan

· 01-13 16:39

慢但稳の仕事こそ最も難しい。短期的には見返りが少ないが、長期的には王道だ。 --- またしても盛り上がっているプロジェクトだが、今回は確かに考え方が違う...安定性というものは本当に過小評価されている。 --- 正直なところ、大多数のチームは価格競争に巻き込まれているだけだが、Walrusのこの考え方は少し疲れるけれども、より信頼できる気がする。 --- 穴をゆっくり埋めていく方が、突然崩壊するよりもマシだ。このロジックは理解した。 --- インフラ整備は派手ではないが必要だ。みんなが短期的な利益だけに目を向けているのが心配だ。

原文表示返信0