連邦準備制度の独立性は、多くの人が思うほど堅固ではないかもしれません。WisdomTreeのグローバルCIOであるJeremy Schwartzによると、連邦準備制度がその自治権を維持できるという保証はないとのことです。彼の理由は、制度の実態に直接切り込んでいます:連邦準備制度は根本的に議会によって設立された組織として運営されており、最終的には立法府の監督に答える必要があるということです。これは、政策動向を追う暗号資産投資家にとって興味深い疑問を提起します—もし連邦準備制度の独立性が政治的構造によって制約されている場合、今後数年間の金融政策の決定やデジタル資産市場にどのような影響を与えるでしょうか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MeaninglessGweivip
· 13時間前
要するに、連邦準備制度はただの議会の手先に過ぎない。独立性?笑わせる。
原文表示返信0
IfIWereOnChainvip
· 15時間前
早就说了Fedの独立性はただの看板に過ぎない。要するに、政治家たちの操り人形に過ぎない。
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 18時間前
これで連邦準備制度は議会に縛られることになる。遅かれ早かれそうなるだろう。政策が緩むと仮想通貨の価格が上昇する、この論理の連鎖はますます明確になっている。
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-13 15:07
私はすべて経験してきました。連邦準備制度の独立性?はは、2018年からはただの冗談です。要するに、今では政治家がどれだけ印刷したいかを印刷し、最終的には責任を美联储に押し付けるだけです。暗号市場はすでに見抜いています。政策の方向転換はいつも大虐殺です。
原文表示返信0
ReverseFOMOguyvip
· 01-13 15:07
これで良かった。連邦準備制度の独立性はもともと紙の虎だったが、今やついに誰かがそれを口に出す勇気を持った。Congress 一言でそれを潰すことができ、政治サイクルが変わればすぐに政策を調整する。仮想通貨界のこの波はまさに絶好のチャンスだ。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 01-13 15:01
ずっと米連邦準備制度の独立性についての言い訳はナンセンスだと思っていた。議会の親が言えば、いくら独立していても意味がない。
原文表示返信0
LiquidityWhisperervip
· 01-13 14:59
要するに、FRBの独立性自体が幻想に過ぎず、議会の親が掴みたいときに掴むだけだ
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 01-13 14:53
FRBの独立性は脆弱?これで政治的な駆け引きがより明確になった。暗号資産界は政策の方向性の変化に注意すべきだ。
原文表示返信0
GasGrillMastervip
· 01-13 14:50
連邦準備制度の独立性は脆弱...要するに政治家が動きたいときに動けるということで、我々暗号通貨ユーザーはとっくにそれを理解している
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン