$DICK代币の保有分布は興味深いパターンを示しています。オンチェーンデータの追跡によると、内部関係者の保有比率はわずか6.3%であり、これはプロジェクトに明らかな狙撃手の問題がないことを示しています。



取引所の資金分布を見ると、CEXのポートフォリオが合計で51.4%のシェアを占めています。具体的には、ある主要取引所の資金ウォレットが27.6%を保有しており、最大の単一ソースです。次に、ある規制準拠プラットフォームが11.2%、Mexcが5.2%です。Change Nowは4.2%を寄与しています。

Bubblemapクラスタリング分析では、主要な集中した資金の堆積は見られず、これが側面から保有が比較的分散していることを反映しています。言い換えれば、単一の巨大なホエールが支配しているわけではなく、資金は複数のチャネルやウォレットアドレスに流れています。この分布特性は、プロジェクトの分散化の程度や市場の安定性を評価する上で参考になります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Token_Sherpavip
· 01-11 19:56
ちょっと待って、CEXウォレットの51%は文字通り中央集権的で余分なステップがあるだけだよ…彼らが思っている分散の自慢には全然なってない lol
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 01-11 19:47
あれ、CEXが半分以上を占めているんですか、この分散度は本当ですか、それとも嘘ですか?
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-11 19:42
また、あるプロジェクト側が「チェンジ分散」の話を吹聴している。51%が取引所に握られているのに、中央集権でないと平然と言う。笑わせる。2018年にも同じように騙されたことがある。
原文表示返信0
Layer3Dreamervip
· 01-11 19:39
理論的に言えば、もしこの分布をクロスロールアップアーキテクチャ全体にマッピングすると... cexの51.4%は、再帰的SNARKを通じて橋渡しされるのを待つ中央集権的なボトルネックのように感じるわ lol。その27.6%の単一ソースは、Vitalikのトリレンマの論文を思い出させる—「分散化」を示すバブルマップがあっても、集中化から逃れられない... いや、これは単なる状態検証の劇場だと思う。
原文表示返信0
  • ピン