2026-01-10 18:24:45

2025年の新年、TRON上のオラクルソリューションの動きが活発化しています。WINkLinkはすでに17の戦略的パートナーを獲得しており、取引所、ウォレット、GameFi、本人認証、インフラストラクチャーなど全てをカバーしています。老舗のデータサービス提供者から新興のウォレットエコシステムまで、ほぼすべての役割が参加しています。

この一連の取り組みの核心は機能面にあります。Price Servicesは価格情報の提供を担当し、VRFはランダム数生成を行い、AnyAPIは任意のデータアクセスを拡張し、Automationは自動化実行を担います—この4つの要素はWeb3アプリケーションの主要なニーズをほぼ網羅しており、DeFiの価格設定からオンチェーンゲーム、自動化戦略まで対応可能です。

要するに、エコシステム協力の本質は開発者の接続ハードルを下げることにあります。各分野のトッププロダクトが一堂に会し、信頼性の高い計算を構築したい場合は直接連携すればよく、手間が大幅に省けます。この動きがどこまで進むかは、今後どれだけのプロジェクトが実際に使い始めるかにかかっています。

TRX0.56%

WIN0.6%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
9
リポスト
共有

0/400

YieldFarmRefugee

· 9時間前

17のパートナーは多いと感じるかもしれませんが、実際に活発に活動しているのは何人いるでしょうか？ --- この手法は門戸を下げる古典的なやり方であり、肝心なのはプロジェクト側がどれだけ頑張る意欲があるかです。 --- 四つの主要要素は魅力的に聞こえますが、実際に使えるかどうかが本当のポイントです。 --- また公式データの山ですが、どれだけ本物の資金とプロジェクトが動き出すかを見てから判断しましょう。 --- うーん...開発者のアクセス障壁が低いのは良いことですが、またPPTエコシステムにならないか心配です。 --- WINkLinkは今回本気を出しましたが、TRONエコシステムが支持するかどうか次第です。 --- 価格の供給、乱数、自動化...すべて万能に聞こえますが、安定性はどうでしょうか？ --- パートナーが多いからといってエコシステムが活発とは限りません。実際のデータと取引量を見極める必要があります。 --- 価格の供給の正確さが重要であり、他の機能がいくら多くても意味がありません。

原文表示返信0

ForkThisDAO

· 14時間前

17のパートナーは多いように思えるが、実際に役立つプロジェクトはそれほど多くないだろう。引き続き展開を見守ろう。

原文表示返信0

BearMarketSunriser

· 01-11 05:02

17のパートナーシップはかなりインパクトがあるように聞こえますが、実際に使っているのは何人くらいでしょうか？ --- 価格設定、ランダムナンバー、自動実行...全能に聞こえますが、実際にキラーアプリが支えているかどうかはわかりません。 --- 敷居を下げるこの言い回しはどのプロジェクトも語っていますが、重要なのはエコシステム内で誰が本当に構築しているかです。 --- TRONのオラクルのこの新しい動きは、少し流行を追っている感じがします。 --- 戦略的な提携を積み重ねても、実際に金銭的な応用が実現しなければ虚しいだけです。 --- 四つの車輪のコンセプトは良さそうですが、結局はPPTの製品に終わるのではないかと心配です。 --- 新年のこの一連の操作は、本当に何かがあるか、あるいは草を刈る前の通常のプレヒートに過ぎないのかもしれません。

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 01-10 18:54

17個のパートナーは多いように思えるが、肝心なのはこの補給線がどれだけ持つかだ。歴史は教えている、エコシステム連盟は最も熊市で露呈しやすいことを。

原文表示返信0

CryptoHistoryClass

· 01-10 18:50

ああ、また始まった... 17のパートナー、4つの柱、「エコシステムのシナジー」— 統計的に見ると、これはまさに2020年頃のChainlinkのストーリーと同じに見える。チャートを確認させて... うん、採用はいつも理論上は完璧に見えるけど、実際には誰も使っていないのが現実だな（笑）

原文表示返信0

LayerZeroJunkie

· 01-10 18:50

17のパートナーはかなりすごいと思いますが、またもや紙のエコシステムになってしまうのではないかと心配です。実際に使っているのは何人いるのでしょうか。

原文表示返信0

StablecoinAnxiety

· 01-10 18:48

17のパートナーはかなりインパクトがありますが、やはり実際の利用率が重要ですね。そうでなければ数字遊びに過ぎません。 WINkLinkの四つの柱は確かに包括的ですが、どのプロジェクトが本当に動き出すのか、協力の段階にとどまらずに進展するのかを見てみたいです。開発者の敷居を下げるという言葉には賛成ですが、多くのプロジェクトが実際に活用できるかどうかはまだ疑問です。毎回こんな組み合わせの攻撃を受けている気がしますね。17のパートナーもいますが、最終的に実現するのは何個くらいでしょうか。期待と同時に少し麻痺した気持ちもあります。今回はまた盛り上がるだけで終わらないことを願っています。今回の組織体制は十分に整っているようですが、TRON側が本当にこのエコシステムを支えられるかどうかが鍵ですね。パートナーがこれだけ多いと、それぞれが勝手にやってしまうのではないかと心配です。

原文表示返信0

MetaDreamer

· 01-10 18:46

17個のパートナーは多いと思うけど、その後また同じ古いやり方で散らかるのが心配だ実際に使っているのは何人いるのか、それが肝心だ WINkLinkのこの統合はなかなか良いね、四つの馬車の連携がどうなるか楽しみだ開発者の敷居が下がるのは良いことだけど、エコシステムの成功は実際の落とし込み次第だパートナーが多いからといってエコシステムが活発とは限らない、そこははっきりさせる必要があるツールチェーンだけでは不十分で、実際にプロジェクトが使ってこそ意味がある

原文表示返信0

DuskSurfer

· 01-10 18:30

17個パートナーはかなりすごそうに聞こえるけど、実際に使えるのは何人いるのかなやっぱり重要なのは、本当にプロジェクトが接続されているかどうかだね。そうじゃなければ、PPTエコシステムのやり方と一緒だ WINkLinkのこの構造設計はかなり包括的だけど、また大風雷雨のように大きく騒いで結局何もないのは心配だ

原文表示返信0