VanEckこのイーサリアム研究は、全く異なる2つのターゲット価格を示しています:悲観的シナリオでは2030年に$300に過ぎず、楽観的シナリオでは$154,000に直行します。この図表は一体何なのでしょうか?



一つの数字はもう一つの500倍です。このような極端な予測の分岐は、厳密なシナリオ分析なのか、それとも話題性を高めるために範囲を大きく広げているのか?よく考えると、$300から$154,000までの予測範囲は、研究者がETHの価値ドライバーの理解に根本的な違いを持っていることを意味しています——それはWeb3の採用速度、マクロ流動性、または競争環境に対する全く異なる判断かもしれません。

これが私たちに教えてくれるのは、機関レポートは大量のデータを持っていても、最終的な結論は未来の仮定の選択に依存しているということです。同じファンダメンタルズでも、異なる仮定条件によって結果は天と地ほど異なることがあります。
ETH0.55%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 11時間前
500倍の差距...これは研究をしているのか、それともルーレットを遊んでいるのか?VanEckはどう考えているのか 本当かどうか、$300から$154kまで報告書に書くなんて、じゃあ俺もETHが来年2万ドルに上がるとかゼロになるとか予測できるわ それとも、機関はこうやって自分たちの予測に後ろ盾を持たせているだけなのか?とにかく上がれば「強気シナリオが成立」と言い、下がれば「弱気シナリオが成立」と言って、勝ちまくる 要するに、仮定条件こそが重要で、パラメータ数字を変えれば五百倍も変わる、これはデータを使って主観的判断を包装しているだけではないか VanEckのこの動きは真剣に分析しているのか、それとも話題作りのためなのか、正直よくわからない
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 13時間前
500倍のスケールは本当にすごいですね、VanEckはまるで数字当てゲームをしているみたいだ笑 この手のレポートはよく見かけますね、すべての可能性を並べて、誰もが必要なものを当てはめられるようにしているだけです
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 13時間前
500倍の差、これはシナリオ分析をしているのか、それともギャンブルをしているのか、笑わせるわ あ、違う、広い範囲を使ってすべての可能性をカバーしているだけだ、結局どれかを当てられるだろう 仮定を変えれば、結論は一変する、これが私が機関のレポートを全て信用しない理由だ $300と$154k...どちらを選んでも理由を見つけられる、重要なのはどの仮定を信じるかだけだ VanEckは研究をしているのか、それとも謎かけをしているのか
原文表示返信0
MEVictimvip
· 13時間前
500倍差距,这不是分析是炒作吧?反正我是看不懂 --- 又一个为了上热搜的"严谨研究",真典型 --- 所以到底信哪个呢,还是说根本没人知道 --- VanEckこのセットは確率を使ったギャンブルに過ぎず、見た目を変えただけだ --- $300と$154,000?どうして直接マイナスの可能性を言わないのか、笑 --- 機関投資家はこれが大好きだ。範囲が広いほど専門的に見えるが、実際は何も言っていない
原文表示返信0
FreeRidervip
· 13時間前
500倍のスパンは本気ですか?ただ広い範囲を出しているだけのように感じます。どう言おうと一致させられるでしょう。 VanEckのこの動きは確かに話題を呼びます。とにかく上がれば歓声が上がり、下がれば弱気のシナリオを出して責任を回避できるからです。 問題は、仮定条件が変わると、全体のモデルが一変してしまうことです。では、このレポートの参考価値は一体どれほどでしょうか。 機関のターゲット価格を見るよりも、自分でファンダメンタルズを研究した方が確実です。 やはりあの老言句を繰り返します。データがどれだけ美しくても、「仮定がすべて」という魔法の呪縛を変えることはできません。
原文表示返信0
LightningAllInHerovip
· 13時間前
500倍の差、これこそまさに「俺は全部欲しい」投資哲学じゃん、ハハ VanEckは確かに言葉遊びをして、自分に退路を残している とにかく上がれば俺の見通しが正しかったと言い、下がれば「弱気シナリオ」に押し付けて、完璧だ
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 13時間前
500倍のスケール...これを研究と言えるのか、まるで自分に退路を残しているだけのようだ
原文表示返信0
  • ピン