ビットコインのブロック報酬が完全に終了した後、マイナーは突然の収入の崖に直面することはありません。Simple Miningの研究者によると、取引手数料が主要な収益源となり、ネットワークの長期的に持続可能なモデルを作り出すとされています。この変化は前例のないものではありません—ブロック報酬が減少するにつれて、手数料に基づく報酬は取引量やネットワーク活動に自然に連動して拡大します。重要な問いは、マイナーが生き残れるかどうかではなく、手数料市場がネットワークのセキュリティを維持できるほど効率的に進化するかどうかです。取引需要の増加は手数料の上昇を意味し、それがマイニングの継続を促進します。一部のアナリストは、この手数料に基づく経済が実際にビットコインの長期的な存続性を強化し、マイナーの収入を固定供給メカニズムから切り離すと主張しています。もちろん、ネットワークの採用と取引処理能力が、運用コストをカバーできるレベルの手数料収入に到達するかどうかを左右します。この移行は、ビットコインが補助金依存から市場依存のセキュリティへと徐々に移行していることを示しています。

BTC-2.77%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumSqueezervip
· 01-12 12:07
正直に言うと、手数料が全体のマイニングエコシステムを支えるのは少し不安があります。本当に安定して維持できるのでしょうか?
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-09 15:50
手数料経済は本当に成り立つのか、やはり採用率次第だと感じる。今はみんな大きなパン(ビットコイン)が足りないと叫んでいる...
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 01-09 15:47
要するに、ネットワークのアクティビティに賭けているだけで、手数料が上がるかどうかは、後で誰かが使うかどうか次第だ。
原文表示返信0
LonelyAnchormanvip
· 01-09 15:38
手数料のその程度の金額で本当にネットワーク全体の安全性を維持できるのか、ちょっと不安に感じる。
原文表示返信0
ImaginaryWhalevip
· 01-09 15:35
つまり、将来の取引量が十分かどうかを賭けているってことですね。手数料がネットワーク全体を支えられるかどうか...ブロック報酬がゼロになる日が本当にどうなるか、誰にも分かりませんよ...
原文表示返信0
  • ピン