2026-01-08 00:31:12

なぜ下落リスクを排除した後もビットコインの価格は爆発しなかったのか？

ポイントはMSCIの決定が実際には割引されているということです。一見危機を解消したように見えますが、実際には二つの大きな制約条項が付加されています。

一つ目は、この方案は一時的なものであるということです。新しいルールはまだ進行中であり、不確実性は依然として存在します。
二つ目は、新たに追加された株式は指数のウェイトを増やさないということです。これにより、増加資金の推進力が直接抑えられました。

言い換えれば、災害は確かに回避されたのですが——ゲームのルールが書き換えられたのです。空売りの弾は放たれず、強気の火力も抑えられました。これが、市場の反応がそれほど激しくなかった理由です。表面上はリスクが移転したように見えますが、実質的には上下限の間で見つけたバランス点に過ぎません。

BTC-0.42%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
4
リポスト
共有

0/400

BlockchainDecoder

· 01-08 00:55

妙啊、これは「あれもしたい、これもしたい」という結果だ——リスクも避けた、チャンスも避けた研究によると、このような折り合い案は本質的には非ゼロサムゲームであり、注目すべき点はMSCIのこのような臨時ルールがちょうど最も尴尬な位置にはまったことだ——空売り筋に致命的一撃を与えることもなく、買い筋に十分な弾薬を供給することもなく、技術的な観点から見れば、価格発見メカニズムの中に意図的な隠れた上限を設定しているということだ取引の本質に立ち返り、市場の思惑を抜きにして、冷静に分析してみよう：増分資金の駆動力が抑制されるという事実は、実は従来の指数調整の歴史的事例においても珍しくなく、興味深いことに、ウェイト増加なしというこの制限条項は、事実上短期的な爆発の死刑を宣告したに等しい

原文表示返信0

OnlyUpOnly

· 01-08 00:54

割引プランはこういうものだ。危機を解決しようとすることは、実はロングポジションに足かせをかけているだけだ。

原文表示返信0

GateUser-00be86fc

· 01-08 00:53

ハハ、このMSCIの動きはまさに与えては与え、奪うは奪うだ。景気回復を装いながら実際には韭菜を刈り取る行為だ。私はこの分析に全面的に賛成します。

原文表示返信0

ExpectationFarmer

· 01-08 00:44

ハッ、またこの「一難去ってまた一難」の操作か、まるで策略にかかったような気分だ。 --- MSCIの一手は確かに強烈だ。市場救済は実際には強気派のペースを落とすためのものだ。 --- 臨時措置は最も厄介だ。この不確実性は直接的な暴落よりも辛い。 --- つまり、要するにお互いに妥協しているだけで、誰も気持ちよくなれない。 --- 重み付けが増えないことこそが核心であり、直接増加資金の糧を断つことだ。 --- ルールを一新すれば、ホットマネーはすぐに冷静になり、反応がこんなに淡泊なのも納得だ。 --- これが資本の芸術だ。リスクを解消して誰も気づかないようにしている。

原文表示返信0