偽造動画を打ち消すのではなく、技術的なフィンガープリンティングを通じて信頼できるメディアソースを検証する—2年前には荒唐無稽に思えたかもしれませんが、正直なところ?今では非常に理にかなっています。全体のアプローチが逆転します:偽のコンテンツが拡散した後に絶えず戦うのではなく、最初から本物を認証するのです。これこそがWeb3技術が可能にする思考のシフトであり、暗号証明によって出所と正当性を事前に証明できるのです。これは猫とネズミの追いかけ合いではなく、より構造的なものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PhantomHuntervip
· 01-06 09:42
源頭から検証し、事後のデマを否定する。この考え方は確かに素晴らしい
原文表示返信0
DYORMastervip
· 01-05 16:52
偽物を根源から遮断するというこのアイデアは確かに斬新ですが、実現できるのは何人いるでしょうか?やはり誰が最初にオンチェーンの指紋技術を完成させるかにかかっていると感じます。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 01-04 07:50
ああ、ついに誰かが言ったね。根本から検証する方が後から修正するよりも信頼できるってことだ。長い間深度フェイクのことに取り組んできてやっと気づいたよ。
原文表示返信0
SwapWhisperervip
· 01-04 07:30
ソースからの検証を行い、後からの修正を避けるという考え方は確かに素晴らしいです。Web3の暗号学的指紋はまさにこう使うべきです。
原文表示返信0
DAOplomacyvip
· 01-04 07:24
正直なところ、「ソースでの検証」アングルには一定の価値があると思いますが、実際のところ、これらの検証ノードを誰が運営しているのか?分散化の名の下に、ただ別の門番を取引しているだけのように感じます lol
原文表示返信0
  • ピン