2026年の暗号市場の競争焦点はもはや技術の実行可能性ではなく、誰がインフラの支配権を握るかに変わる。



機関投資資金や政府部門は、コアビジネスシステムのオンチェーン化を加速している。この変化は何を意味するのか?数兆ドル規模の資金は、より安定した決済層、より透明なオンチェーンガバナンスメカニズム、そして資産管理権の絶対的な保障を必要としている。DEXからクロスチェーンブリッジ、DeFiプロトコルから主権デジタル資産まで、各段階の運営権争奪戦が激化している。

ステーブルコインはもはや単なる取引ツールではなく、世界的に流通するデジタル決済商品へと進化している。このトレンドはもはや逆行不可能だ。重要な問題は次の通り:どの参加者がこのインフラ構築の制高点を占めることができるのか?
DEFI-2.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FreeRidervip
· 01-06 02:15
要するに、誰のチップが多いかが物を言う。技術はとっくに問題じゃない。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-04 15:12
インフラの発言権争い?要するに誰が足を引っ張れるかを見ているだけで、今になってなぜ一部のL1が毎日資金調達をしているのか理解できたでしょ。
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 01-03 15:44
話によると、このインフラ争奪戦は以前から見抜いていた。テクニカル面ではMACDはすでにゴールデンクロスしている。ただし、機関投資家はまだ本格的に参入していないだけだ...ちょっと待って、また高値で底を打つロジックに戻ってしまった。
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 01-03 11:55
数万亿の資金流入により、リスク管理の閾値は必然的に再評価される。そうなれば、清算の連鎖反応はどれほど激しいものになるだろう...
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 01-03 11:53
ちょっと待って、発言権が誰の手にあるかこそ本当の問題で、技術はとっくにボトルネックではない
原文表示返信0
NftMetaversePaintervip
· 01-03 11:51
実際、ここでの本当のパラダイムシフトは、インフラの支配に関するものではなく、誰のアルゴリズムフレームワークが決済層自体に組み込まれるかということです。ガバナンスのハッシュ値が新たな戦場となるのです、正直なところ。
原文表示返信0
FlashLoanLordvip
· 01-03 11:45
権力争奪のゲームが始まった。誰も楽に勝ち逃げできない
原文表示返信0
  • ピン