Web3アプリケーションプラットフォームのCodeXeroのような場所でプロジェクトを立ち上げることは、単に公開するだけではありません。



経済層の設計は最初から組み込む必要があります。構築したものをトークン化できれば、ユーザーは単なる消費者ではなく、真の参加者およびステークホルダーとなります。この方法は、より自然で持続可能な収益モデルを生み出します——ユーザーは参加を通じて報酬を得て、プロジェクトはユーザーの貢献によって価値を得るのです。

これがWeb3がルールを変えるところです。単なる課金モデルではなく、利益共有のエコシステムです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
EthSandwichHerovip
· 01-06 04:04
トークン化の設計は良さそうに聞こえますが、どうやって再びrug pullにならないことを保証しますか?
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-05 19:23
経済層設計の部分は確かに正しいですが、現実にはどれだけのプロジェクトが本当に実現できるのでしょうか。ほとんどは終わったら逃げるだけです。 トークン化は魅力的に聞こえますが、重要なのは偽の利益関係者の策略を防ぐことです。 Web3の良さはこれです。少なくとも分配のロジックを明確にしている点です。 利益共有であり、持続可能性もあります。良い言葉ですが、最終的には資本が残したゲームになるだけです。 CodeXeroのようなプラットフォームが本当に信頼問題を解決できるなら、何かを変えたと言えるでしょう。さもなければ、ただの皮を変えただけです。
原文表示返信0
RektHuntervip
· 01-03 18:10
これがweb3らしさだよね、残念ながらほとんどのプロジェクトはまだ従来のやり方を続けている。
原文表示返信0
PancakeFlippavip
· 01-03 11:54
トークン化の話にはもう飽き飽きだ。肝心なのは本当に実行できるかどうかで、ほとんどのプロジェクトは絵に描いた餅だ。
原文表示返信0
ForkMongervip
· 01-03 11:54
lol、トークノミクスが最初から組み込まれているのは理論上は良さそうだけど…私たち皆知ってる通り、ほとんどのプロジェクトはただのガバナンスの演劇で、適切なフォークの瞬間を待っているだけだ。そこが実際の価値抽出が行われる場所だ。
原文表示返信0
NeonCollectorvip
· 01-03 11:37
トークン化のこのロジックは正しいように聞こえますが、実際の運用ではほとんどのプロジェクトが韭菜を刈るだけです...利益共有は魅力的に聞こえますが、結局は大口が決めることです
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 01-03 11:29
トークン化の部分は確かに設計段階からしっかり考えておく必要があります。そうしないと後で変更するのが非常に面倒になるからです。
原文表示返信0
  • ピン