有个问题值得思考:如果把比特币ネットワークを地下のデジタル資産庫と見なすと、これまで情報伝達において常に「孤島」だった—安全性は抜群だが、冷静すぎる状態だ。2025年末までにビットコインエコシステムは爆発的な成長を迎え、真にこの巨大な存在を動かすのは、実は「データパイプライン」を担う役割、例えばAPROのようなオラクルであることに気付く。



現実を先に言えば、Web3における競争のルールはこうだ。先行者利益を奪い合い、肉を食らう。一方、根本的に問題を解決できるプロトコルはエコシステムの基盤インフラとなる。

**DeFiにおける情報の非対称性はどれほど致命的か?**

オラクルはプロトコルの目だ。目に問題があれば、どれだけ優れた金融システムを積み上げても一触即発だ。過去のオラクルは主にイーサリアムエコシステム向けに最適化されていたが、今や状況は一変している—ビットコインLayer2やサイドチェーンが野蛮に成長し、データに対する要求は狂気じみて厳しくなっている。ビットコインの安全性と同等のレベルを持ちつつ、ミリ秒レベルの反応速度も求められる。

**APROの違いは何か?**

単に価格をコピーするだけではない。むしろ、「分散型検証工場」の仕組みを構築し、ビットコインのネイティブな安全性を活用。複雑な暗号証明を通じて、各価格フィードデータにビットコイン取引と同じく改ざん不可能性を持たせている。従来の投票制決定メカニズムを採用したオラクルと比べて、APROの暗号学的検証は遥かに堅牢だ。
BTC-1.24%
ETH1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeePhobiavip
· 01-05 22:38
オラクルってやつは、要するにDeFiの生命線であり、これがなければ何も意味がない。
原文表示返信0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-05 19:05
オラクルは確かに重要ですが、APROのこの暗号学的検証は本当にビットコインの荒々しい成長を支えられるのでしょうか?ちょっと完璧すぎる気がします...
原文表示返信0
SchrodingerProfitvip
· 01-03 10:56
オラクルは確かに過小評価されている部分です。要するに、基盤インフラのビジネスであり、誰が最初にデータパイプラインを整備するかが勝者となるのです。
原文表示返信0
HodlAndChillvip
· 01-03 10:54
オラクルは肉を食べる場所ですね。これで理解しました。確かにインフラストラクチャーこそが王道です。
原文表示返信0
NightAirdroppervip
· 01-03 10:54
孤島さんの言う通りだ。ビットコインはただ静かに横たわっていて、誰かが引き継いでデータパイプラインを作るのを待っている...APROの暗号学的検証は確かに堅牢で、投票制の仕組みと比べてどれだけ強いのか分からないほどだ
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-03 10:51
白皮書によると、オラクルの情報検証メカニズムは確かにDeFiシステムの重要な脆弱点です。データのパフォーマンスから見ると、従来の投票制オラクルは高並行性のシナリオで故障率が実証されています。注目すべきは、APROのこの暗号学的検証方案が本当にミリ秒レベルの応答を達成できるなら、ガバナンス提案のインセンティブ整合性の問題は解決される——仮定が成立すれば。 しかし、私はまだ質問したいのですが、この"分散型検証工場"の経済モデルのホワイトペーパーの3.2.1章はどう述べていますか?Token weighted votingの制約は、ビットコインLayer2のような高度に分散された環境では、実はゲーム理論的に多解の均衡のジレンマに陥っています。
原文表示返信0
BlockTalkvip
· 01-03 10:27
オラクルはエコシステムの命門であり、安全性と速度のバランスこそが真の試練である
原文表示返信0
  • ピン