長年にわたり契約取引を行い、無数の人が一夜にして強制清算されるのを見てきましたが、少数の人がますます安定していくのも目にしてきました。その後、気づいたのは、損失を出す人はほとんど同じ落とし穴に陥っているということです——レバレッジとポジションの関係を全く理解していないのです。



**死ぬのはレバレッジが高すぎるからではなく、ポジション管理ができていないから**

多くの人は100倍レバレッジを聞くと怖がりますが、これは誤った問題です。100倍レバレッジでポジションを持つが、投入資金の1%だけを使えば、実際のリスクは1倍レバレッジで1%の資金を投じるのと何ら変わりません。重要な公式を覚えておきましょう:実際のリスク = レバレッジ倍数 × ポジション比率。これがポイントです。

**ストップロスは命綱、2024年の血と涙の教訓**

昨年の大暴落時のデータは非常に衝撃的です:78%の強制清算されたトレーダーは、実は損失5%の段階で無理に耐え続け、最終的にロスカットされたのです。私の取引ルールは鉄の掟です——一回の取引での損失は絶対に資本金の2%を超えないこと。これを破ったら、その日は取引を止める。多くの人はこれを保守的だと感じるかもしれませんが、長期的に見れば、生き残ることこそが勝者です。

**ポジションを開く前に数字をきちんと計算する**

これは簡単な計算問題です:投資可能金額 ≤(資本金×2%)÷(ストップロス比率×レバレッジ倍数)。

具体例を挙げると、手元に5万円があり、最大損失を1000円(資本金の2%)と想定し、レバレッジを10倍に設定した場合、一回の最大投資額は5000円です。こうすれば、ストップロスで退出しても損失は1000円に抑えられます。見た目は保守的ですが、この安定性は1年、2年と積み重なると大きな差になります。

**段階的に利益確定、一気に全部はしない**

20%の利益が出たら3分の1を売却し、残りを持ち続ける。50%の利益が出たらまた3分の1を売る。最後のポジションにはシンプルなルールを設定します。例えば、5日線を下回ったら全てを清算する。2024年にはこの戦略を使い、50万円の資本金を最終的に100万円に増やした人もいます。運ではなく、実行力の結果です。

**少額でリスクヘッジを買う**

ポジションを持っている場合、総資本金の1%を使ってプットオプションを購入すれば、突発的なブラックスワンイベントに備えられます。2024年の突然の暴落時には、この方法で資本金の約4分の1を守ることができました。コストは高くありませんが、緊急時には命を救います。

**数学が教える、長期的に稼ぎ続ける真実**

取引の最終的な利益計算式は非常にシンプルです:(勝率×平均単利益)-(負率×平均単損失)。仮に一回の最大損失が2%、利益が20%であれば、勝率が34%でも長期的には利益が出ます。多くの人は勝率が低いから諦めますが、この論理を理解していません。

**最後にこの4つのルールを頭に刻む**

第一、単回の損失上限は資本金の2%、これが最低ラインです。第二、年間取引回数は20回以内に抑える。少なくとも少なくとも無理に取引しないこと。第三、利益は損失の少なくとも3倍にする。そうすれば年間の成績は良くなる。第四、70%の時間は観察に充て、残りの30%だけが実際に取引を行うタイミングです。

多くの人はこれを保守的すぎる、効率が悪いと感じるかもしれませんが、十分な爆仓事例を見てきたら、理解できるはずです——生き残り、安定して稼ぎ続けることこそが、一夜にして富を築くよりも価値があるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugpullSurvivorvip
· 01-05 19:30
これこそ私が聞きたかったことです。10倍や百倍の詐欺的な言説ではありません。 待って、2%の損切りで本当にできるの?毎回耐えられないんだけど。 5万から100万のケースは本当なのか、ちょっと疑わしい。 重要なのは実行力だよ。言うのは簡単だけどやるのは超難しい。 一番怖いのはブラックスワンだ。オプションを買うのは確かに試す価値がある。 70%の様子見は辛すぎる。まるで時間を無駄にしている感じ。 年間20回の取引?私は一週間でそれ以上やってる。 言ってることは正しいけど、問題は大半の人が自分をコントロールできないことだ。 この論理は実は、損失を少なくして利益を多く得ること。聞こえは簡単だけど実は難しい。 生きてお金を稼ぐ方が一攫千金よりも現実的だ。私は失敗を経験してやっとわかった。
原文表示返信0
CrashHotlinevip
· 01-05 07:10
言っていることは正しいですが、大多数の人はこの規律を実行できません。 本当に、損切りの壁が多くの人を閉じ込めています。 2%のラインは簡単に聞こえますが、一度損失すると手が震え、守りきれません。 5万から100万へのケースは信じますが、実際には多くの人が5万円を使って5千円にしてしまいます。 やはり重要なのは心構えです。数学は問題ありませんが、人間性の問題です。 100倍のレバレッジは恐ろしくありませんが、自分がそれを操れると思い込むのが怖いのです。 70%の様子見こそが本当の秘訣ですが、誰もこれを続けることはできません。
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 01-05 00:29
卧槽これが真実だ。以前はあの78%の馬鹿だった。死ぬ気でロスカットして爆損 2%の損切りラインは何度も救ってくれた。今ではそれを宗教の信仰にしている その通り、保守的?生きているだけで勝ちだ。何よりも強い この論理はずっと前から聞くべきだった。多くの学費を節約できた 70%様子見、30%行動。聞こえは簡単だが、実行するのはめちゃくちゃ難しい
原文表示返信0
AmateurDAOWatchervip
· 01-03 10:52
純粋な数学的思考は確かに優れているが、実際に2%の損切りをできる人は、私が見た限りでは5人もいない。 この理論は魅力的に聞こえるが、実行すると一度爆損すればすべて忘れてしまう。 5万から100万へ、これはむしろ生存者バイアスの例だ...しかし、論理的には間違いない。 やはり重要なのは心構えで、70%の傍観を支持する一方、残りの30%はギャンブラーの時間だ。 本当に2%の損切りを徹底できるなら、口座の緩やかな成長こそ最も快適で、毎日チャートを見て爆発する必要もない。
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 01-03 10:50
看了这么多年还是没学会啊,活着比赚钱都难 --- 妈呀,2%止损这条我得贴桌子上 --- 说得都对但执行不了就是个屁 --- 100倍杠杆确实不怕,怕的是自己没脑子 --- 那些5万到100万的人现在咋样了,敢说继续稳的吗 --- 分批止盈这套真的救过命,不过大多数人根本等不了 --- 70%時間は観戦、30%時間は作業、聞くと簡単だけど死ぬ人が一番多い --- 単一取引で2%の底線を守ったのは三ヶ月だけど破綻したわ(笑) --- ブラックスワンのヘッジは頭が良さそうに聞こえるけど、実際は爆損を経験してこそ理解できる --- 勝率34%でも稼げるこの数学式はちょっと癒される --- 一日中少なくしろと言うけど、実際チャートを見るとすぐにポジションを開く、これ誰もがそうだよね
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 01-03 10:48
言うことなし、やはり重要なのは自己規律と実行力...私は頻繁な操作で死にかけた --- 2%の損切りラインは本当に一度救ってくれた、さもなければ早く爆発していた --- 100倍レバレッジは怖くない、怖いのは全ポジションを持って賭けることだ --- あの5万から100万のケース...本当?信じられる? --- 70%の様子見が刺さった、私は落ち着かずに損をしただけ --- 生きて稼ぐという言葉を入れよう、さもないと何人死ぬかわからない --- 計算式を見て初めてわかった、以前のリスク管理は完全に飾りだった --- 一番怖いのは無理に耐えること、明らかに損切りラインはそこにあるのに実行しない --- ちょっと聞きたい、この理論の勝率34%はどうやってテストされたのか --- 段階的に利益確定するこの考え方は正しいけど、忍耐力が本当に難しい
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 01-03 10:47
やっぱり言った通り、生きていることが何よりも大切だよね。
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 01-03 10:38
くそ、またこのパターンか。100回聞いたけど、誰も本当に続けられる人はいない。 5万を100万に?信じるよ。でもそんな人は万里の挑一。 正しいけど実行力こそ地獄だ。大多数の人は全く待てない。 損切り2%は試したけど、心が崩壊してもやっぱり破る。 この理論は完璧だけど、現実には予期せぬ出来事やブラックスワンが満ちている。 認めたくないけど、やっぱり生きている方が爆死よりずっと良い。 70%は傍観?多分99%は観戦して1%だけ操作するタイプになる。 肝心なのは、いつ動くべきか誰も教えてくれないことだ。すべて事後の孔明だ。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-03 10:36
正直に言うと、2%の損切りルールは以前から使っていましたが、最も難しいのは実行力です。アカウントが5%下落しただけで「もう少し待とう」と思ってしまい...結果はお察しの通りです。 本当に稼いでいる人は静かに着実にやる人で、天才ではありません。 この記事で最も心に刺さったのはそのデータで、78%の人が損切りをしないまま死んでいる...私の周りには逆の教材が多すぎます。 レバレッジ自体に問題はありませんが、問題は人間性です。百倍レバレッジに1%のポジションを合わせるのは実質安全装置ですが、実際にこれをやれる人は少ないです。 70%は様子見、30%は行動する、この割合は私の頭に刻み込みたいです。年間20回の取引...今の私の頻度よりも少ない気がしますね、ハハ。
原文表示返信0
SerumDegenvip
· 01-03 10:24
ngl 2%ルールは、実際に清算の連鎖を目の当たりにしたときに違いを感じる...ほとんどの人はこれを読んで「保守的すぎる」と思い、その後なぜ💀の残高がゼロになっているのか不思議に思う
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン