2026-01-03 10:22:30

最近一段时间RIVERのマーケティング活動がかなり頻繁になっており、ここ数日間で多くのKOLや意見リーダーに広告を依頼し、プロモーションの力度が明らかに高まっています。面白いのは、これらのマーケティングコストが最終的に散户によって負担され、価格操作や資金吸引の手法を通じて間接的に移転されていることです。似たような手口を何度も見てきました——事前に勢いをつけて注目を集め、熱を集め、その後どうなるのか？リスクは常に後から参入した散户に転嫁されるのです。このような運営モデルには警戒が必要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

AltcoinTherapist

· 01-06 09:37

これは同じやり方ばかり、KOLがプロモーション、小売投資家が買い支える、典型的な利益吸収フロー --- プル・アップでチップを集めるこのやり方は本当に使い古された手法だ、毎回同じパターンで利益を吸収される --- この手のトリックを何度も見てきた、RIVER今回のマーケティング費用の負担が最終的に誰に来るか把握していないわけじゃないだろう --- 初期段階で盛り上げて注目を集める、後から参入した者がいつも最後の投げ売りを受ける、これが現状だ --- マーケティングコストを小売投資家に転嫁している、このモデルは本当に不愉快だ --- 毎回同じリズム、いつになったら違うやり方が出てくるんだ --- これらのプロジェクトの運営ロジックを早めに警戒するべきだった、リスクはいつも後ろに隠れている --- KOLが広告を出す、コイン価格が上がる、小売投資家が飛び込む...トリックが深すぎる --- なぜいつも小売投資家が買い支えるのか、これがWeb3の現実なのか

原文表示返信0

rugdoc.eth

· 01-03 10:52

また始まったのか? KOLは商品を持ち込み、個人投資家が引き継ぎ、古い日常が戻る --- 私はこのRIVERマーケティングの波を見守りました。典型的な資金調達のリズムです --- 率直に言えば、それは私たちのお金をマーケティングに使うことであり、結局のところ私たちはその代償を払っているのです --- 初期段階でこれを何度も見てきましたが、毎回こんな感じです --- なぜ個人投資家がこれらのマーケティングコストの責任を常に押し付けるのでしょうか? --- こういう作業は誰かがちゃんと点検しないと --- KOLの広告? 彼らが一番速く走るでしょう --- プレートを引っ張ってチップを引き寄せるという古典的な手法は防ぐことが不可能です --- リスクは後から登場する人たちに引き継がれ、毎回この台本が使われます --- マーケティング活動が激化するとき、私たちは警戒すべきです。これが基本法則です

原文表示返信0

RugPullAlertBot

· 01-03 10:52

また昔の手口です。KOLは商品を持ち込み+資金を引き寄せ、個人投資家がその費用を負担します私はこれらのマーケティングの手口を見抜いてきましたが、資本の連鎖はすぐに断ち切られます RIVERはとても強いので、いつになったらリーキを切り始めるのでしょうか? 初期段階では個人投資家を騙して支配権を握らせ、後半の運営方法は想像できますこういったプロジェクトを何度も見てきましたが、ルーティンは同じです資金を蓄積するリスクを引き寄せてリスクを転嫁する? これが標準的なキャピタルプレートの配置ではないのですか? 注意すべき点は、これは明らかにポンジゲームだということです

原文表示返信0

AirdropBlackHole

· 01-03 10:51

この手法に飽きた、KOLが販売して個人投資家が引き受ける、よくある話だ --- RIVERのこのマーケティング、ちょっと、誰が騙されるか見てみたい --- 毎回こうだ、熱気が高まるとすぐに逃げるべきだ --- 初めは絶賛されたが、結局は後から参入した人たちが損をする --- 目を覚ませ、皆さん、マーケティング費用プールの中のお金は空から消えるわけではない --- リスクを個人投資家に押し付ける操作をあまりにも多く見てきた、RIVERも例外ではない --- KOLの後押し？私はただ資金の流れを見るだけ、それが真実だ --- 買い上げと資金吸収のこの手法、別のコインに名前を変えてもう一度やる、もう十分だ

原文表示返信0

MercilessHalal

· 01-03 10:48

また同じルーティンだ。KOLが商品を持ち込み、個人投資家が引き継ぎ、最後に鶏の羽が置かれているなんてこった、なぜ毎回こんなに固まっているのか RIVERのマーケティング費用は最終的に私たちで賄われ、典型的なリーキカットモデルです正直、見すぎてしまいましたし、序盤は穴だらけです資金を引き寄せるためにプレートを引くコツは、実際には遅れるべきです「マーケティングが熱くなる」もう一つの前兆であり、私たちはそれを注視し続けなければなりません私はずっと、通貨の輪で終わりのないネスティングドールのドラマを見抜いてきました個人投資家は本当に軽食を取らなければなりません。もう二度とKOLに洗脳されないでください

原文表示返信0

Deconstructionist

· 01-03 10:37

またこのパターンか、KOLによる販売、個人投資家の受け皿、ストーリーは本当に変わらない --- 操縦と資金吸収のこの手口にはもう飽きた、結局最後には韭菜は踏み台にされるだけ --- ちょっと待って、RIVER今でも信じてる人いるの？去年私はこのパターンを見抜いたよ --- マーケティング費用を個人投資家に転嫁するなんて、あり得ない、誰がこの罠にハマるんだ --- 毎回こうだ、KOLがシグナルを出し、話題になり、そして売り浴びせる、繰り返しで本当にうんざり --- 後から参入するのはただの犠牲者、この認識は常識になってるはずだよね --- どうしてまだこの古い手口を使うプロジェクトがあるのか、市場には新しいアイデアが全然ないのか --- 見抜いたとしても、やっぱり人は突っ込む、これが市場だ

原文表示返信0

CounterIndicator

· 01-03 10:32

また始まったのか? KOLは商品を持ち込み、個人投資家が引き継ぎ、古い日常が戻る --- RIVERのマーケティングは少し緊急で、集中的な爆撃のように感じられます --- チップを引き寄せるために皿を引っ張るトリックはひどく、リーキを切るたびに --- 序盤で勢いをつけ、後半で賭けを決める、典型的な脚本です --- このモデルはリスクを移転し、全員をシラフにするためのものです --- KOLの推薦はすべてコストであり、最終的に誰が支払うかは明らかでなければなりません --- このマーケティングの動きを見ると、しっくりこない気がします --- なぜ個人投資家はいつも最後に支払うのでしょうか? 考えてみる価値はあります --- 警戒は警戒ですが、それでも切り離されてできない人もいます --- マーケティングが熱くなる=逃げる前の最後のスプリント?

原文表示返信0