#Strategy加码BTC配置 私は胸が張り裂けるようなケースを見たので、皆さんと共有したいと思います。



元本16,000Uのトレーダーが、10倍の期間のフルポジションを開設することを決めました。 その結果、市場はわずか3ポイントの引き戻しにとどまり、口座は完全に清算されました。 彼の作戦記録をめくって理解しようとした――15300Uの脳が壊れ、ストップロスは一切なく、出口計画もなく、ギャンブラーの精神だった。

多くの人が反対する認識があります。クロスポジションは「殴られにくい」というわけではなく、むしろその逆です。 間違ったフルポジションを使うと、フルポジションよりもずっと早く死んでしまいます。 本当にアカウントを壊すのはレバレッジそのものではなく、市場の不確実性に全ての純資産を賭けてしまうことです。

例として1000Uを見てみましょう。

もし900Uを10回直接開ければ、市場は5ポイント逆行し、口座はゼロになります。 しかし、100Uだけを使えば、たとえ50ポイントを逆にしても、あなたは生き延びていて無事です。 どう違いますか。 市場の正しさや間違っているかではなく、ポジション管理の技術の問題です。

「完全なポジション」と言える者は無敵ではありませんが、長い間リスクを檻に閉じ込めてきました。

**守るべき3つの基本ルール:**

**第1条:総資金の20%≤単一のポジション。** 元本10,000Uは一度に最大2,000Uまでかかります。 たとえ判断が完全に間違っていても、10%のストップロスは200Uしか損をせず、確実に売却の余地はあります。

**第2条:総ポジションの3%≤単一損失。** 2000Uで10回開くと、一度設定すればストップロスがロックされ、最大300Uまで損をします。 たとえ何度かミスをしても、原理の基盤は損なわれません。

**第三に:トレンドの突破口だけを追いかけ、ショック市場は見ないでください。** どんなに横向きの誘惑があっても、彼らは参加しません。 すでに利益を上げている注文も、一時的に増やすことは断固としてありません。 感情的になったらすぐにやめてください。

この文を覚えておくことが大切です。クロスポジションとは一生懸命働くことではなく、自分自身が欠点を犯す余地を十分に残すことです。 長生きすればするほど、複利はより強力になります。

あるファンは、ほぼ毎月ポジションを決済し、その後この3つのルールを厳格に守り、わずか3ヶ月で5,000Uから130,000Uに急増しました。 彼は私にこう言いました。「以前はこの職全体が大変な仕事だと思っていましたが、今ではその職は実はより安定した生活を送ることだと理解しています。」 "

通貨サークルのゲームは、誰が一番速く走るかではなく、誰が最後まで生き残り、脱落しないかという話です。 正しい方向や間違った方向を気にするよりも、ポジションの大きさやペースのコントロールに集中する方が、最も安定して速いアップグレード方法です。
BTC-0.22%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MechanicalMartelvip
· 01-06 09:01
1.6万一把全梭真的是纯赌徒,3个点就没了这得多心疼啊 --- 正直に言えば、損切りしないのは何よりも恐ろしいことだ、この兄弟は当然の報いだ --- ポジション管理こそ王道だ、以前は無謀に突っ込んでいたが、今は賢くなった --- あの5000が13万に増えた兄弟は確かにすごい、ただこの三つのルールを守っただけ?ちょっと信じられない --- 全資金投入≠必死に突っ込む、これは絶対に覚えておくべきだ --- 損切りを徹底することが最も重要だ、さもないと自己欺瞞になる --- 5%の爆発損失は自業自得だ、基本的なリスク管理もできていない --- レンジ相場は本当に避けるべきだ、私もこの失敗を経験した、非常に危険だ --- この理論は聞いていて気持ちが良いが、実行時に感情が高ぶるとすべて忘れてしまう --- 1回の取引で20%、損切りは3%、聞こえは控えめだが確かに安全だ
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 01-05 07:09
そういうわけで、基本的にこれが言っているのは、人々が「全投入すること」と「リスク管理をしないこと」を混同しているということで、これは技術的にはまったく逆のことです。ただし、数学は嘘をつかない—ポジションサイズは文字通り自分の愚かさに対する暗号学的保証です。1回の取引で最大20%、ポジションごとの最大損失は3%... これはただの証明であり、破産しないためのコンセプトです。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-04 22:44
またこのセットだ。毎月こうしてひっくり返る人がいて、誰も長く記憶が残っていない 清算は決して交渉の壺ではなく、脳の壺です 3ヶ月で5,000から130,000? 君はゴーストだと思うよ。通貨サークルの話は本当に曖昧だ 何よりも健康に生きることが大切で、ストップロスが設定されたら寝ましょう ストップロスなしで全力を尽くす人もいますが、実際にはお金を送るために来ているのです ポジション管理が王様で、それ以外はすべて無意味です 転向する余地はあります。これは快適に聞こえますが、前提は心理を本当に扱えるということです
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 01-03 10:00
16,000のUバディは本当にとんでもないです。彼らはストップロスなしで満桁の10倍のポジションに進むことを敢えてしており、クリアされるべきです
原文表示返信0
HalfIsEmptyvip
· 01-03 10:00
またこの理論ですね、正直に言うと3%の損切りは本当にできません。手が震えるとポジションを持ち続けてしまいます。
原文表示返信0
fomo_fightervip
· 01-03 10:00
またこの言い訳か、聞き飽きたよ。本当に実行できるのは何人いるんだ?
原文表示返信0
GateUser-cff9c776vip
· 01-03 09:54
要するに、これが先物取引における供給側改革の完璧な体現です...リスク管理の美学的価値が深刻に過小評価されています
原文表示返信0
AllTalkLongTradervip
· 01-03 09:50
正直、16,000Uを直接クリアした友人を見ると彼が気の毒に思います。これは典型的なギャンブラーの考え方です ストップロスは選択肢ではなく、必須です。 もし離脱計画がなければ、火遊びをしているようなものです この3つのルールは問題ありません。特に1つの20%は、命を救うために非常に重要です 以前は簡単に入り込めましたが、今はこのセットを厳格に実装し、心の状態もずっと安定しています 生きることが何よりも重要であり、通貨の輪での最終決戦は誰が長生きするかです
原文表示返信0
RumbleValidatorvip
· 01-03 09:35
データの前に偶然はなく、1.6万の爆損をしたあの人は全てを賭けてギャンブルをしただけだ。重要なのはやはり損切りという防火壁を全く設置していなかったことであり、それが致命傷となった。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン