もちろん、もちろん... その支払いを増やしたと主張していますね? 実際のところは違う話です。トレーダーが実際に受け取っている金額と広告されている内容を比較すると、数字が合わないのです。これは典型的な手法です—派手な発表だけで、ユーザーにとって意味のある改善にはつながっていません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FOMOmonstervip
· 01-05 03:17
また夢物語を語る話ですね。数字は決して嘘をつきませんが、公告はいつもデタラメです。
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 01-04 23:22
笑 彼らの主張と実際の支払いの相関行列は、現時点ではほぼマイナスです。以前にこの流動性危機のプレイブックを百回見たことがあります... 賢い資金はすでに手を出しています。
原文表示返信0
LiquidityWhisperervip
· 01-04 03:45
またこの言い訳か、きれい事ばかりで数字は全て虚偽だ。実際にお金を手にして初めて騙されたことに気づく
原文表示返信0
MidnightSellervip
· 01-03 09:52
またこのセットで、配当が増えると言い、その結果、ペア単位でデータが公開されます。誰が本当にそれを信じているのか疑問です
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-03 09:51
またこのパターンか?数字が合わないなら合わないだけだ。いくら大声で吹いても無駄だ
原文表示返信0
memecoin_therapyvip
· 01-03 09:50
またこれですか?数字が合っていませんね。私はただ、実際の収益がどう計算されているのか知りたいだけです。
原文表示返信0
TokenAlchemistvip
· 01-03 09:49
正直なところ、彼らのマーケティング指標と実際の実行との間の支払い差は、今やほとんど隠されたMEV抽出に過ぎない…正直なところ、典型的なプロトコルの劇場だね
原文表示返信0
BridgeJumpervip
· 01-03 09:48
数字一対比でバレるから、この手口は古すぎる
原文表示返信0
  • ピン