面白い視点の対比:AI製品を構築する鍵は一体何なのか?



海外業界には共通認識がある——技術こそがAI時代の真の堀である。どんなに優れたマーケティングや需要把握をしても、製品自体が十分に堅固でなければ意味がない。

一方、国内のスタートアップ界隈では、全く逆の考え方が一般的だ:マーケティング優先、需要掘り起こし優先、ユーザー成長優先。両者は一見AIに取り組んでいるように見えるが、実際には全く異なる道を歩んでいる。

なぜだろうか?ある人がまとめている:本当に優れたAI製品を作るのは、想像以上に難しい。それは従来のSaaSとは異なる——より深いアルゴリズムの蓄積、より強力なエンジニアリング能力、より長い磨き上げの周期が必要だ。これは短期的にマーケティングだけで補えるものではない。

では、問題は何か:あなたの製品は技術に賭けるべきか、それともチャネルに賭けるべきか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GraphGuruvip
· 01-04 08:19
この国内マーケティングの動きは、遅かれ早かれ本当に覆されるでしょう
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 01-03 07:53
国内のこの「マーケティング第一」のやり方は、要するに技術の具体的な方法をまだ考えていなくて、とりあえず資金を集めてから考えようということだ。
原文表示返信0
CryptoMotivatorvip
· 01-03 07:51
国内のこのマーケティング駆動だけで本当にハードウェア製品を作り出せるのか、かなり疑問だ...
原文表示返信0
MoodFollowsPricevip
· 01-03 07:48
国内のこのマーケティングを制する戦略は、要するに潮流に賭けて利益を得るもので、技術が少し劣っていても生き残れる...しかし、AIは違う。技術の硬さが天井を決める
原文表示返信0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-03 07:45
国内のこの「先に土地を確保してから話す」戦略は、遅かれ早かれ失敗するだろう。技術的な内容が低い製品をどれだけ誇張しても、長続きしない。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 01-03 07:26
国内の起業家はまだグロースハッカーを楽しんでいますが、海外はすでに防御壁を築いています。これほど格差があるのでしょうか
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.72K保有者数:2
    0.50%
  • 時価総額:$3.61K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.94K保有者数:2
    1.44%
  • ピン