多くの革新的なプロジェクトが同じ問題に直面している——それは技術自体に欠陥があるのではなく、ユーザーが学ぶ忍耐力を持っていないことだ。認知負荷が超過すると、どんなに良い製品でも意味がなくなる。



本当の突破口は「感覚適応」にある。On_Veeraはこの方向性を試みている。

そのロジックは非常に明快だ:内容を安心して閲覧できるようにし、リスクを常に警戒し続ける必要はない;ウォレットの操作にはインターネットのロジックを用い、暗号学の複雑な仕組みを避ける;さらには実体カードを提供し、日常的に使いながら裏でチェーン上に身分を静かに蓄積していく。これは単なるツールの積み重ねではなく、ユーザーの学習コストを低減するための一連の設計思想だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BridgeTrustFundvip
· 21時間前
Damn, now THAT'S hitting the real pain point! 99% of projects fail right at the "user education" stage—why the hell would users want to learn your whole system anyway? Physical cards are genius, honestly. It's like seamlessly integrating on-chain operations into everyday life without needing to understand any cryptography concepts to use it. But can On_Veera really pull off something this smooth? Guess we'll have to see how the subsequent iterations actually perform, right?
原文表示返信0
BearHuggervip
· 21時間前
話は正しい、それがこの死穴だ。ここ数年でいくつもの「革命的」なプロジェクトを見てきたが、結局ユーザー教育の問題でつまずいている。On_Veeraのこの手法は確かに賢い、複雑さを隠している。 ただし、実体カードの効果は様子を見たい。ちょっとパフォーマンスのように見える? ウォレットの使いやすさは核心だ、これは外せない。 Web3の最大の落とし穴は、ユーザーを開発者として育てようとし、さらに暗号学を積極的に学ばせようとすることだ...笑える。On_Veeraはこれを理解している、本当に珍しい考え方だ。 これが実現すれば、突破口になるかもしれない。でも実際の体験を見てみたい。 あまりに「賢い」やり方は逆に信頼を失うこともある。皆さんはどう思う? これこそ正道だ、難解で深遠なことばかりやるな。
原文表示返信0
DiamondHandsvip
· 01-04 06:23
正直に言うと、この考え方には賛成だけど、実体カードの部分はやっぱりちょっと無駄に感じるな。ユーザーを本当に行き詰まらせるのは認知負荷じゃなくて、ただお金を失うのを恐れているだけだ。 もういいや、今は何も触らずに、割り切って見ているだけだ。
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 01-03 07:47
ngl、認知負荷が本当の原因だ... これまでに多くのプロジェクトがこの方法で死んでいくのを見てきた。on_veeraは実は何かを掴んでいる—技術的に言えば、ユーザー維持に関するデータを見ると、失敗の原因は技術ではなく、オンボーディングの摩擦にある。あの物理カードのアイデア?障壁を下げる賢い手段だ。
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 01-03 07:44
正直に言うと、認知負荷のポイントは的中していて、ほとんどのプロジェクトはここで死んでいる。 実体カードのアイデアはかなり良いもので、やっと誰かが考えついた。 これこそ本当に注目されるべきだ。
原文表示返信0
gas_guzzlervip
· 01-03 07:42
正直に言うと、多くのプロジェクトは自分自身を破綻させているだけだ。ユーザーに暗号学の基礎を学ばせて遊ばせる必要があるなんて、誰にそんな暇があるんだ。 On_Veeraのアイデアは確かに違う。実体カードを使うのは素晴らしいアイデアだ。普通の支払いカードとして使いながら、裏でチェーン上のアイデンティティをこっそり構築する。これこそ本当の「無感覚」だ。 --- またまた自己満足のプロジェクトが多い。ユーザーをエンジニアのように育てようとするのはやめてくれ、皆さん。 --- これこそ私が求めるWeb3体験だ。考えずに使える、本当に。 --- 正直に言うと、認知負荷は確かに大きな武器だ。On_Veeraは逆の道を行き、これに賭けて成功することを願っている。 --- ウォレット操作にインターネットのロジックを使う?新鮮だね。でも、そんなに簡単にできるといいな。 --- 感覚適応という言葉は良いが、本当に実現できるかはまだ疑問だ。観察中。
原文表示返信0
PumpAnalystvip
· 01-03 07:39
話は正しい、認知負荷の問題は確かにWeb3の死穴だが、On_Veeraのこのロジックには保留の意見を持っている 学習コストを下げることは確かに重要だが、リスク教育を欠かしてはいけない。さもなければ、これはまた庄家が韭菜を刈る新しい手法になってしまう 実体カードには一理あるが、その背後のチェーン上のアイデンティティ蓄積...兄弟、これはデータのマネタイズビジネスをしているのだろう 正式に稼働してデータを見てから判断を下すべきだ、ストーリーに殺されるな
原文表示返信0
TokenSleuthvip
· 01-03 07:39
本当に、認知的な負荷が痛みのポイントに達しています。 多くのチームがこの概念が出た瞬間に急激に主張し、ユーザーはそのままその穴を見捨て、ブロックチェーンを理解していない人々のせいにします...... On_Veeraこの考え方は確かに異なり、複雑なものを日常業務にまとめることが正しい方法です。 物理的なカードには少し感動しました。冷たい財布よりずっと優しく感じましたが、実際の体験によります。 学習コスト削減について何年も語られてきましたが、実際に実現した人はほとんどいません。
原文表示返信0
  • ピン