想像してみてください:数年以内に、AIが世界の知識の最大90%を生成している可能性があります。信じられないかもしれませんが、考えてみてください—情報の出所は本当に重要でしょうか?ランダムな著者が書いた教科書を読んでいるのか、AIが合成したものを読んでいるのかに関わらず、あなたは同じ方法で知識を吸収しています。出所が変わっても、学習の結果は変わりません。その変化だけでも、私たちの教育、コンテンツ制作、さらには何が信頼できるかの検証方法を再構築する可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenomicsDetectivevip
· 6時間前
90%の知識はAI生成?この論理にはちょっと問題があるね、ゴミを入れればゴミが出るって兄弟
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 6時間前
AI生成90%の知識?この閾値に一旦達すると、情報源の信頼性リスク管理は完全に無効になってしまう...
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 6時間前
ngl この論理はちょっとおかしいよ、情報源は重要じゃないの?じゃあ私たちはどうやってAIが事実を捏造していないかを知るの?
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 6時間前
ちょっと待って、90%の知識がAI生成?この論理にはちょっと納得いかないな
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 6時間前
兄弟、この論理にはちょっと問題があるよ。出所が違うと学習効果は本当に同じになれるのか?
原文表示返信0
StableNomadvip
· 6時間前
実は...これはエピステミック言語で装ったUSTのコピウムに過ぎない。90%の合成知識は理論的には安定しているように見えるが、そうでなくなると、あなたは高い信頼を持った破損したデータセットの袋を持っていることになる。LUNAの時代を思い出すね、みんながその仕組みは確かなものだと誓っていた頃。
原文表示返信0
  • ピン