2026-01-03 00:20:52

既存の暗号化アプリケーションエコシステムには確かに多くの問題があります。比較すると、既成のツールを直接使う方が手間が省けることもありますが、データのプライバシーとセキュリティの面では、多くのアプリケーションが本当に安心できるものではありません。悩むよりも、自分で手を動かす方が良いでしょう。ローカルで動作するソリューションを構築し、完全に自分の手に管理を委ねる——データ、秘密鍵、すべての敏感情報をローカルで環境管理し、信頼リスクを徹底的に排除します。この方法は一定の技術的基礎が必要ですが、プライバシーを本当に気にする開発者やユーザーにとっては、まさに価値があります。オープンソースの展開と自主運用こそが、Web3があるべき姿です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
4
リポスト
共有

0/400

SelfRugger

· 8時間前

自分でセットを作るのは本当に安心ですが、正直なところほとんどの人は全く捨てられません

原文表示返信0

MetaReckt

· 8時間前

自分で作ってこそ、ぐっすり眠れるんだ。ともかく、既製アプリのプライバシーポリシーは天国の本のように書かれており、いつデータが売られるかは誰にもわかりません。 --- 本当に、毎日切られることを心配する代わりに、自分で一台を配置する時間を取ってください。技術的な閾値がありますが、これは本当のコントロール感と呼ばれます。 --- そうだが、正直なところ、多くの人はトラブルを避けたいと思っている。セルフビルドプランは安全ですが、コストや維持費のプレッシャーは存在します。 --- ローカルO&Mは面白そうですが、問題が起きるのは誰の責任でしょうか? 自分で行うコストは、信頼のリスクよりも時に大きいこともあります。 --- これがWeb3の進むべき道です。しかし問題は、どれだけの開発者が本当に自分たちで投入する覚悟があるかということです。 --- 鍵を極める=運命を極める、まさに正しい。自分で作らなければ、何を待っているのですか? --- 環境管理の表現とは何か... いずれにせよ、核心的な意味は称賛であり、つまり学習曲線は確かに急です。

原文表示返信0

LonelyAnchorman

· 8時間前

自作のプランは面白そうですが、実際にそれを捨てた人なら、メンテナンスコストがどれほど恐るか知っているでしょう --- 美しく言えば、問題はほとんどの人がその技術的な能力を全く持っておらず、それでも特定のプラットフォームを信頼しなければならないことです --- 地元の管理は確かに安全ですが、いつか鍵を失い、それが本当の終わりになるのではないかと怖いです --- 私も同意しますが、エコシステムの99%のユーザーは実際に便利さを求めており、プライバシーも重要です --- 自己展開は理想的な状態ですが、現実には誰もが「欲しがり続け」、心の平穏とプライバシーの両方を求めています --- はい、自分で作るのが王様ですが、まずは「トス段階」を乗り越えなければなりません --- 結局のところ、プライバシーの責任を負わなければならず、誰にも外注することはできません --- 試みましたが、半年間メンテナンスされず、次々と問題が起きて忘れてしまいました --- Web3は非常に長く盛り上がってきましたが、ほとんどのプロジェクトはいまだに中央集権化の運命から逃れられていません --- よく考えてみてください。アーキテクチャコストはどうでしょうか?メンテナンスコストはどうでしょうか?それらをどう計算するか

原文表示返信0

BlockBargainHunter

· 8時間前

自分で本物のお香を作れ、でも正直なところ、多くの人はトラブルを恐れて投げるのを拒んでいる

原文表示返信0