概要非技術者は常にスマートコントラクトのリスクにさらされており、最新のノーコード監査・監視ツールは、安全性の評価、脆弱性の検出、情報に基づく意思決定を、Solidityコードを読んだり理解したりせずに行えるよう支援します。もしあなたがSolidityを書いていない場合、監査はあなたの問題ではないと考えるかもしれません。実際には、その逆です。非技術者は常にスマートコントラクトと関わっており、ステーキング、スワップ、ブリッジング、ファーミング、NFTのミントなどを行い、何か問題が起きたときには損失を被ることも多いのです。従来の監査は日常的なユーザー向けに設計されていません。PDFレポートは技術的で静的であり、すぐに古くなります。それはある時点でのコントラクトの状態を示すだけで、現在の動作や危険なアップグレード経路の有無を示しません。コーダーでない人にとって、「監査済み」は誤った安心感をもたらすことがあります。現代の監査・セキュリティツールは、このギャップをますます認識しています。コードを読む代わりに、「シグナル」を提示します：検証ステータス、所有権の権限、アップグレード性、悪用パターン、異常な挙動、エコシステム全体のアラートなどです。これらのツールは専門的な監査の代わりにはなりませんが、非技術者がコントラクトと関わる前により賢い質問をすることを可能にします。以下は、非コーダーが今日利用できる**実際のスマートコントラクト監査・リスク評価ツール**です。リスクの露出を減らすために役立ちます。## **Etherscanコントラクトアナライザー**：第一線のコントラクト透明性代替テキスト：Etherscanは、2026年にコーディング不要で利用できる最も広く使われているスマートコントラクト監査ツールの一つです。Etherscanは一般的にブロックエクスプローラーとして知られていますが、非技術者にとっては最も重要な最初の監査層でもあります。コントラクトページでは、コントラクトが検証済みか、プロキシか、関連するコントラクトの数などが即座にわかります。コードを読むことなく、ユーザーは次のようなリスクを識別できます：未検証のコントラクト、複雑なプロキシ設定、頻繁な管理者変更を伴うコントラクトなど。「コントラクトの読み取り」や「プロキシとしての読み取り」セクションでは、所有者アドレスやアップグレード制御などのパラメータが平易に示されます。非コーダーにとって、Etherscanは「これは安全か？」には答えませんが、「これは不透明か？」には答えます。不透明さだけでも、多くの場合、立ち止まる理由となります。## **TokenSniffer**：自動化されたコントラクトリスクスコアリング代替テキスト：TokenSnifferは、2026年にユーザーがリスクのある暗号コントラクトを特定できるノーコードのスマートコントラクト監査ツールです。TokenSnifferは、スマートコントラクト分析をシンプルなスコアリングシステムに抽象化します。ハニーポット、隠されたミント機能、ブラックリストロジック、危険な所有者権限などの既知の悪意のあるパターンをスキャンし、その結果を数値スコアと明確な説明で提示します。非技術者は、TokenSnifferの二値的な枠組みの恩恵を受けます：特定のチェックが合格または不合格となり、その理由は専門用語なしで明示されます。ブラックリストの仕組みを理解していなくても、それが存在することは理解できます。深い監査の代替ではありませんが、TokenSnifferは迅速なスクリーニングに効果的です。特に、詐欺がユーザーの行動を待つ間に行われる高速なDeFi環境では有効です。## **CertiK Skynet**：継続的、静的ではない監査代替テキスト：CertiK Skynetは、2026年に非技術者向けに設計された継続的なスマートコントラクト監査プラットフォームです。CertiK Skynetは、一度きりの監査を超え、展開されたコントラクトを継続的に監視します。古いレポートに頼るのではなく、リアルタイムのセキュリティスコア、検出された異常、ライブコントラクトの挙動に基づくアラートを確認できます。非技術者にとっての価値は、*変化の検出*にあります。所有権の変更、リスクのある機能のトリガー、挙動の逸脱があれば、Skynetはそれを動的に反映します。CertiKの研究者は繰り返し、ほとんどのエクスプロイトは新しいバグを利用するのではなく、既知のパターンとタイミング、ユーザーの不注意を悪用していると強調しています。継続的な監視は、その現実により良く対応します。## **GoPlus Security**：トランザクション前のリスク警告代替テキスト：GoPlus Securityは、2026年にコーディング不要でコントラクトリスクを評価できるスマートコントラクト監査ソリューションです。GoPlus Securityは、悪いインタラクションが起こる前に防ぐことに焦点を当てています。そのツールは、ハニーポット行動、承認乱用、アップグレードリスクなどのコントラクトリスクシグナルを集約し、明確な警告として提示します。多くのウォレットやdAppsはすでにGoPlusを裏側で統合しており、非技術者もその分析の恩恵を受けています。直接表示されると、そのダッシュボードでコードを調べることなくコントラクトの安全性を確認できます。GoPlusは、低レベルのセキュリティ分析を「売却可能か？」「異常な権限を持つコントラクトか？」といったイエス／ノーの質問に効果的に変換します。日常的なユーザーにとって、その変換こそが重要です。## **DeFiSafety**：コードレビューなしの運用リスク評価代替テキスト：DeFiSafetyは、2026年にDeFiプロトコルの評価に最適な非技術的スマートコントラクト監査ツールの一つです。DeFiSafetyは、コードの脆弱性に焦点を当てるのではなく、プロトコルの成熟度を評価します：ドキュメントの質、テストの実施状況、管理者コントロール、運用の透明性。非技術者にとっては、これは別の重要な質問に答えます：*このプロトコルは責任を持って運営されているか？* 多くの損失はエクスプロイトではなく、急いで展開されたり、管理が不十分だったり、不透明なガバナンスから生じます。DeFiSafetyの構造化されたスコアカードは、約束ではなくプロセスに基づいてプロトコルを比較するのに役立ちます。長期的なDeFiリスクの評価に有用な視点です。## **RugDoc**：DeFiコントラクトの迅速リスクレビュー代替テキスト：RugDocは、2026年にDeFiユーザー向けの迅速なコントラクト監査ツールです。RugDocは、迅速に動くDeFiエコシステムに特化し、深い分析の時間がないユーザー向けに設計されています。イールドファーム、ステーキングコントラクト、新規展開の一般的なリスク要因をレビューします。正式な監査を行うのではなく、アップグレード可能なコントラクト、所有者制御のパラメータ、セーフガードの欠如などの問題を指摘します。言葉は意図的にシンプルで率直です。非技術者にとっての価値は、スピードと明快さにあります。「これは明らかに危険か？」という質問に答えるために設計されており、「理論的に完璧か？」ではありません。その違いは、実際のユーザー行動に合致しています。## **OpenZeppelin Defender**：開発不要の監視代替テキスト：OpenZeppelin Defenderは、2026年にコーディング不要で利用できるスマートコントラクト監視・監査ツールです。OpenZeppelin Defenderは、開発者向けとよく誤解されますが、そのダッシュボードやアラートは非コーダーもアクセス可能です。コントラクトの活動、管理者の操作、システムの変更をリアルタイムで監視します。特権的な機能の呼び出し、アップグレードの発生、ガバナンスの行動が期待通りかどうかを追跡できます。特に、管理者の乱用リスクが高いプロトコルにとって有用です。OpenZeppelinのセキュリティチームが頻繁に強調する基本的な考えは、「ほとんどの損害は展開後に起こる」ということです。監視は監査と同じくらい重要です。## **PeckShieldアラート**：エコシステム全体の脅威インテリジェンス代替テキスト：PeckShield Alertsは、2026年にDeFiリスクを追跡するスマートコントラクトのセキュリティ・監査ツールです。PeckShieldは、DeFiエコシステム全体のエクスプロイト監視とセキュリティアラートを提供します。個別のコントラクトを孤立して分析するのではなく、類似の脆弱性、攻撃キャンペーン、最新の悪用メカニズムを追跡します。非技術者は、PeckShieldを早期警告システムとして利用できます。特定のコントラクトやメカニズムが攻撃を受けている場合、その情報だけでも関わらない判断材料となることがあります。あなたのターゲットコントラクトがまだ悪用されていなくてもです。セキュリティ研究者は、感染の連鎖効果がDeFiでは現実的だと強調します。PeckShieldは、そのリスクを事前に把握するのに役立ちます。## **CoinGeckoトラストスコア**：高レベルの安全性スクリーニング代替テキスト：PeckShield Alertsは、2026年にDeFiリスクを追跡するスマートコントラクトのセキュリティ・監査ツールです。CoinGeckoのTrust Scoreはスマートコントラクトの監査ではありませんが、初期スクリーニングに役立ちます。流動性の質、透明性、基本的なセキュリティシグナルを組み合わせたアクセスしやすい指標です。非技術者にとっては、これにより詳細な調査に値するプロトコルの範囲を絞り込めます。低いTrust Scoreは、情報開示の不足、流動性の乏しさ、不信頼なインフラといったリスクの間接的な指標となることが多いです。注意深く使えば、Trust Scoreはフィルターとして機能し、最終的な判断ではありません。## **SolidityScan**：AIによる脆弱性検出 (簡略化)代替テキスト：SolidityScanは、2026年に脆弱性を検出するための最良のノーコード監査ツールの一つです。SolidityScanは、AIを用いて既知の脆弱パターンをスキャンします。その分析は技術的ですが、結果は問題の深刻度やカテゴリを強調した簡素なダッシュボードで提示されます。非技術者は、再入可能性の詳細やオーバーフローのロジックを解釈する必要はありません。コントラクト間のリスクプロファイルを比較し、重大なリスクフラグが存在するかどうかを確認できます。AIによるスキャンは完璧ではありませんが、*既知の悪いパターン*を特定するのに効果的です。これらは依然として実世界のエクスプロイトの大部分を占めています。
コーディング不要のトップユーザーフレンドリーなスマートコントラクトセキュリティツール
概要
非技術者は常にスマートコントラクトのリスクにさらされており、最新のノーコード監査・監視ツールは、安全性の評価、脆弱性の検出、情報に基づく意思決定を、Solidityコードを読んだり理解したりせずに行えるよう支援します。
もしあなたがSolidityを書いていない場合、監査はあなたの問題ではないと考えるかもしれません。実際には、その逆です。非技術者は常にスマートコントラクトと関わっており、ステーキング、スワップ、ブリッジング、ファーミング、NFTのミントなどを行い、何か問題が起きたときには損失を被ることも多いのです。
従来の監査は日常的なユーザー向けに設計されていません。PDFレポートは技術的で静的であり、すぐに古くなります。それはある時点でのコントラクトの状態を示すだけで、現在の動作や危険なアップグレード経路の有無を示しません。コーダーでない人にとって、「監査済み」は誤った安心感をもたらすことがあります。
現代の監査・セキュリティツールは、このギャップをますます認識しています。コードを読む代わりに、「シグナル」を提示します：検証ステータス、所有権の権限、アップグレード性、悪用パターン、異常な挙動、エコシステム全体のアラートなどです。これらのツールは専門的な監査の代わりにはなりませんが、非技術者がコントラクトと関わる前により賢い質問をすることを可能にします。
以下は、非コーダーが今日利用できる実際のスマートコントラクト監査・リスク評価ツールです。リスクの露出を減らすために役立ちます。
Etherscanコントラクトアナライザー：第一線のコントラクト透明性
代替テキスト：Etherscanは、2026年にコーディング不要で利用できる最も広く使われているスマートコントラクト監査ツールの一つです。
Etherscanは一般的にブロックエクスプローラーとして知られていますが、非技術者にとっては最も重要な最初の監査層でもあります。コントラクトページでは、コントラクトが検証済みか、プロキシか、関連するコントラクトの数などが即座にわかります。
コードを読むことなく、ユーザーは次のようなリスクを識別できます：未検証のコントラクト、複雑なプロキシ設定、頻繁な管理者変更を伴うコントラクトなど。「コントラクトの読み取り」や「プロキシとしての読み取り」セクションでは、所有者アドレスやアップグレード制御などのパラメータが平易に示されます。
非コーダーにとって、Etherscanは「これは安全か？」には答えませんが、「これは不透明か？」には答えます。不透明さだけでも、多くの場合、立ち止まる理由となります。
TokenSniffer：自動化されたコントラクトリスクスコアリング
代替テキスト：TokenSnifferは、2026年にユーザーがリスクのある暗号コントラクトを特定できるノーコードのスマートコントラクト監査ツールです。
TokenSnifferは、スマートコントラクト分析をシンプルなスコアリングシステムに抽象化します。ハニーポット、隠されたミント機能、ブラックリストロジック、危険な所有者権限などの既知の悪意のあるパターンをスキャンし、その結果を数値スコアと明確な説明で提示します。
非技術者は、TokenSnifferの二値的な枠組みの恩恵を受けます：特定のチェックが合格または不合格となり、その理由は専門用語なしで明示されます。ブラックリストの仕組みを理解していなくても、それが存在することは理解できます。
深い監査の代替ではありませんが、TokenSnifferは迅速なスクリーニングに効果的です。特に、詐欺がユーザーの行動を待つ間に行われる高速なDeFi環境では有効です。
CertiK Skynet：継続的、静的ではない監査
代替テキスト：CertiK Skynetは、2026年に非技術者向けに設計された継続的なスマートコントラクト監査プラットフォームです。
CertiK Skynetは、一度きりの監査を超え、展開されたコントラクトを継続的に監視します。古いレポートに頼るのではなく、リアルタイムのセキュリティスコア、検出された異常、ライブコントラクトの挙動に基づくアラートを確認できます。
非技術者にとっての価値は、変化の検出にあります。所有権の変更、リスクのある機能のトリガー、挙動の逸脱があれば、Skynetはそれを動的に反映します。
CertiKの研究者は繰り返し、ほとんどのエクスプロイトは新しいバグを利用するのではなく、既知のパターンとタイミング、ユーザーの不注意を悪用していると強調しています。継続的な監視は、その現実により良く対応します。
GoPlus Security：トランザクション前のリスク警告
代替テキスト：GoPlus Securityは、2026年にコーディング不要でコントラクトリスクを評価できるスマートコントラクト監査ソリューションです。
GoPlus Securityは、悪いインタラクションが起こる前に防ぐことに焦点を当てています。そのツールは、ハニーポット行動、承認乱用、アップグレードリスクなどのコントラクトリスクシグナルを集約し、明確な警告として提示します。
多くのウォレットやdAppsはすでにGoPlusを裏側で統合しており、非技術者もその分析の恩恵を受けています。直接表示されると、そのダッシュボードでコードを調べることなくコントラクトの安全性を確認できます。
GoPlusは、低レベルのセキュリティ分析を「売却可能か？」「異常な権限を持つコントラクトか？」といったイエス／ノーの質問に効果的に変換します。日常的なユーザーにとって、その変換こそが重要です。
DeFiSafety：コードレビューなしの運用リスク評価
代替テキスト：DeFiSafetyは、2026年にDeFiプロトコルの評価に最適な非技術的スマートコントラクト監査ツールの一つです。
DeFiSafetyは、コードの脆弱性に焦点を当てるのではなく、プロトコルの成熟度を評価します：ドキュメントの質、テストの実施状況、管理者コントロール、運用の透明性。
非技術者にとっては、これは別の重要な質問に答えます：このプロトコルは責任を持って運営されているか？ 多くの損失はエクスプロイトではなく、急いで展開されたり、管理が不十分だったり、不透明なガバナンスから生じます。
DeFiSafetyの構造化されたスコアカードは、約束ではなくプロセスに基づいてプロトコルを比較するのに役立ちます。長期的なDeFiリスクの評価に有用な視点です。
RugDoc：DeFiコントラクトの迅速リスクレビュー
代替テキスト：RugDocは、2026年にDeFiユーザー向けの迅速なコントラクト監査ツールです。
RugDocは、迅速に動くDeFiエコシステムに特化し、深い分析の時間がないユーザー向けに設計されています。イールドファーム、ステーキングコントラクト、新規展開の一般的なリスク要因をレビューします。
正式な監査を行うのではなく、アップグレード可能なコントラクト、所有者制御のパラメータ、セーフガードの欠如などの問題を指摘します。言葉は意図的にシンプルで率直です。
非技術者にとっての価値は、スピードと明快さにあります。「これは明らかに危険か？」という質問に答えるために設計されており、「理論的に完璧か？」ではありません。その違いは、実際のユーザー行動に合致しています。
OpenZeppelin Defender：開発不要の監視
代替テキスト：OpenZeppelin Defenderは、2026年にコーディング不要で利用できるスマートコントラクト監視・監査ツールです。
OpenZeppelin Defenderは、開発者向けとよく誤解されますが、そのダッシュボードやアラートは非コーダーもアクセス可能です。コントラクトの活動、管理者の操作、システムの変更をリアルタイムで監視します。
特権的な機能の呼び出し、アップグレードの発生、ガバナンスの行動が期待通りかどうかを追跡できます。特に、管理者の乱用リスクが高いプロトコルにとって有用です。
OpenZeppelinのセキュリティチームが頻繁に強調する基本的な考えは、「ほとんどの損害は展開後に起こる」ということです。監視は監査と同じくらい重要です。
PeckShieldアラート：エコシステム全体の脅威インテリジェンス
代替テキスト：PeckShield Alertsは、2026年にDeFiリスクを追跡するスマートコントラクトのセキュリティ・監査ツールです。
PeckShieldは、DeFiエコシステム全体のエクスプロイト監視とセキュリティアラートを提供します。個別のコントラクトを孤立して分析するのではなく、類似の脆弱性、攻撃キャンペーン、最新の悪用メカニズムを追跡します。
非技術者は、PeckShieldを早期警告システムとして利用できます。特定のコントラクトやメカニズムが攻撃を受けている場合、その情報だけでも関わらない判断材料となることがあります。あなたのターゲットコントラクトがまだ悪用されていなくてもです。
セキュリティ研究者は、感染の連鎖効果がDeFiでは現実的だと強調します。PeckShieldは、そのリスクを事前に把握するのに役立ちます。
CoinGeckoトラストスコア：高レベルの安全性スクリーニング
代替テキスト：PeckShield Alertsは、2026年にDeFiリスクを追跡するスマートコントラクトのセキュリティ・監査ツールです。
CoinGeckoのTrust Scoreはスマートコントラクトの監査ではありませんが、初期スクリーニングに役立ちます。流動性の質、透明性、基本的なセキュリティシグナルを組み合わせたアクセスしやすい指標です。
非技術者にとっては、これにより詳細な調査に値するプロトコルの範囲を絞り込めます。低いTrust Scoreは、情報開示の不足、流動性の乏しさ、不信頼なインフラといったリスクの間接的な指標となることが多いです。
注意深く使えば、Trust Scoreはフィルターとして機能し、最終的な判断ではありません。
SolidityScan：AIによる脆弱性検出 (簡略化)
代替テキスト：SolidityScanは、2026年に脆弱性を検出するための最良のノーコード監査ツールの一つです。
SolidityScanは、AIを用いて既知の脆弱パターンをスキャンします。その分析は技術的ですが、結果は問題の深刻度やカテゴリを強調した簡素なダッシュボードで提示されます。
非技術者は、再入可能性の詳細やオーバーフローのロジックを解釈する必要はありません。コントラクト間のリスクプロファイルを比較し、重大なリスクフラグが存在するかどうかを確認できます。
AIによるスキャンは完璧ではありませんが、既知の悪いパターンを特定するのに効果的です。これらは依然として実世界のエクスプロイトの大部分を占めています。