2日前に興味深い事件を見ました。 上場企業が6,000万ドルの遊休資金をプライベート・エクイティファンドに投資しましたが、その結果はどうでしょうか? 8か月足らずで口座の純価値は1元以上から0.1846元に落ち込み、4692万元の損失となり、81.54%の減少となりました。 この問題は考える価値があります。



投資の詳細について話しましょう。 2025年2月から3月にかけて、同社は単独投資家としてプライベート・エクイティ・ファンドマネージャーと契約を結び、R4商品(中リスクおよび高リスク)の購読契約を結びました。 商品は株式、債券、先物、デリバティブをカバーし、マージン取引などのレバレッジド操作も可能です。 非常にプロフェッショナルに見え、リスク管理の枠組みが設けられています。単一の資産はファンドの純資産の25%を超えず、ファンドは純価値を月次で、財務指標は四半期ごとに開示しなければなりません。

問題は何だ? どんなに完璧なリスク管理の枠組みでも、市場の急激な変動を止めることはできない。 特にリスクの高い商品では、市場が逆転すると、損失が予想以上に速く訪れる可能性があります。 12月までに、この投資は帳簿間損失の記録を樹立しました。

最も胸が締め付けられるのは、会社が改善しようと努力しているにもかかわらず、正直なところお金が回収されない可能性があると言われていることです。 この損失は過去1年間で同社の純利益の10%を超えており、来年の財務報告に大きな影響を与えるでしょう。

この事件は、プライベート・エクイティやハイリスク投資分野に参入したい投資家への警鐘です。どんなに会社規模が大きく、どんなに優れたファンドマネジメントの経歴があっても、必ずしも利益を上げられるとは限らないということです。 リスク管理は飾りではなく、レバレッジツールは慎重に扱うべきです。どれだけの空き資金があっても、どれだけ失う可能性があるかをはっきり考える必要があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemeTokenGeniusvip
· 11時間前
レバレッジは本当に危険だな、R4にさらに信用取引を追加して、これは自殺行為じゃないか
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 11時間前
この事件は本質的にケリーの公式の逆説的な偽造であり、ケリーの公式は一見プロフェッショナルに見かけ上のリスク管理枠組みであり、レバレッジの加護を受けたギャンブラーたちの合理的な言い訳となっています。 オンチェーンデータと過去の文献ベンチマーキングに基づき、2008年の金融危機以前のCDO製品も同様の「月次開示」や「リスク管理指標」を持っていました。 明らかに、紙上のセキュリティは常に投資家にとって自己麻酔のようなものでした。 この上場企業の誤りは間違いなく、遊休資金を無制限の損失に耐えられる試験場として扱ったことですが、R4商品やマージン貸付があなたの元本を使って市場の反対側に賭けていることを知りません。 聞いてください、本当のリスク管理は決して制度的な提供ではなく、個人の強欲への自制です。残念ながら、これが人間の本性の希少性なのです。
原文表示返信0
NestedFoxvip
· 11時間前
レバレッジって本当に人を食い尽くすもので、大手企業さえも落とし穴にはまる。私たち小さな投資家は素直にやったほうがいいですね。
原文表示返信0
TeaTimeTradervip
· 11時間前
6000万8ヶ月で0.18に損失、こいつは本当に純金白銀を使って皆に教えているんだな
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 11時間前
レバレッジは本当に危険だね。6000万があっという間になくなった。どれだけ冷酷でないと、持ち続けられるんだろう。
原文表示返信0
  • ピン