市場の大多数予言機プロジェクトは今もなお「オンチェーンデータの搬送」作業を行っていますが、あるチームは考え方を根本的なデータ層の問題に転換しました——速度と効率を保証しつつ、安全性と信頼性を確保する方法です。



既存の予言機は一般的に二つのジレンマに陥っています:全ての処理をオフチェーンで行えば高速ですが攻撃を受けやすい;一方、オンチェーンで検証を行うとコストが高く遅いです。そこで、複合アーキテクチャのアイデアを採用し、複雑な計算をオフチェーンで処理し、重要な検証結果だけをオンチェーンに戻す方法を取っています。これにより、パフォーマンスのボトルネックを解消しつつ、実行過程の透明性も確保しています。

さらに面白いのは、利用者が計算ロジックをカスタマイズできる点です。DeFiプロトコルには特殊な価格曲線が必要な場合もあり、GameFiではロボットによる不正取引を防ぎたい、機関投資家にはコンプライアンスに適合したデータレポートが必要など、シナリオごとに異なるニーズがあります。このようなプログラム可能性により、予言機は汎用ツールからカスタマイズされたソリューションへと進化しています。

安全対策は三層構造になっています:ハイブリッドノードモードではオンチェーンとオフチェーンのノードがお互いを監視し合い、不正行為のコストを大幅に引き上げています;複数ネットワーク間の通信設計によりシングルポイント障害を防ぎ、ネットワークが停止しても自己修復可能です;価格メカニズムにはTVWAPを採用し、スナイプや市場操作を防止しています。

この一連の対策の価値はどこにあるのでしょうか?RWAのオンチェーン化には検証可能なデータソースが必要ですし、AIエージェントには監査履歴のある実行証拠が求められます。機関投資家には追跡可能なデータチェーンが必要です。業界が投機段階から実用段階へと進むにつれ、こうした基盤インフラの需要はますます高まるでしょう。他者が「より速く、より安く」を最優先に最適化している一方で、「データを本当に信頼できるようにする」ことに注力している点に差が生まれています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HackerWhoCaresvip
· 11時間前
混合アーキテクチャは確かに痛点を突いていますね。ついに誰かがデータの単なるコピーだけではなく、何かをやり始めました。
原文表示返信0
PumpDetectorvip
· 11時間前
ほとんどのオラクルプロジェクトはただの華やかなデータ運び屋に過ぎない... しかし、このハイブリッドアーキテクチャの話は?ついに誰かが本当の質問をしている。スピードの演出ではなく、信頼性の問題だ。そこに分岐点があるんだ。
原文表示返信0
retroactive_airdropvip
· 11時間前
これこそ正道だ、ついに誰かが信頼問題を真剣に解決し始めた --- ハイブリッドアーキテクチャは最初複雑に見えるが、論理は非常に明確...チェーン上の検証コストは価値がある --- カスタム計算ロジックには一理ある、GameFiの不正防止シナリオを思い出すと頭が痛くなる --- TVWAPの狙撃防止?また軍拡競争のように感じるが、ハッカーの考えは我々にはわからない --- RWAには検証可能なデータソースが必要だという点が的を射ている、早晩機関投資家もこれを解決しなければならない --- 毎日自分たちの速さを誇る連中よりも、このように信頼基盤を堅実に築くことこそ長期的なビジネスだ --- ノード間の相互監視は良さそうだが、悪事のコストを本当に引き上げられるかどうかは、実際の展開次第だ --- 投機から応用への判断は少し早い気もするが、方向性は確かに正しい
原文表示返信0
MindsetExpandervip
· 12時間前
ついに誰かが「より速くより安く」だけを考えるのをやめた、これこそ本質を掴んだってことだ
原文表示返信0
ShortingEnthusiastvip
· 12時間前
ついに正しいことをしている人が現れたね、他の人たちは本当に取引所のために働いているだけだね
原文表示返信0
  • ピン