多くの人がAIを使う際に陥るのは、死循環に陥ることです:質問を投げかけ、答えを受け取り、それを信じてしまう。背後にある論理を本当に理解している人は少ない——この結論はどうやって生成されたのか?どのモデルが動いているのか?途中で改ざんされたことはないのか?



このブラックボックスの問題は常に存在しています。一部のプロジェクトは逆のアプローチを取り、「AIがどれだけ賢いか」というストーリーを売るのではなく、「AIがどう考えているのか」というより深いニーズに取り組んでいます。OpenGradientはこのことに取り組んでいます——それはAIの表現能力ではなく、AIの意思決定の追跡可能性と透明性に焦点を当てています。このような考え方は、エコシステム全体の中で実は新しい方向性といえます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumSquirrelvip
· 5時間前
ブラックボックスの話は何年も言われてきたが、ついに本当にやろうとする人が出てきた。AIの凄さを誇るのではなく、アルゴリズムをオープンにすることこそ本当の重要なことだ。
原文表示返信0
RunWithRugsvip
· 6時間前
ブラックボックスは本当に気持ち悪い、誰がAIが本当にそう思っているのか、それともただの虚構なのか誰にもわからない...OpenGradientの方向性は良いけど、やっぱり誰かがこの紙を破る勇気を持たないといけない。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 6時間前
ブラックボックスAIは知能税に過ぎない。誰も推論過程を気にしていない...OpenGradientのアイデアは悪くないが、実現可能だろうか?
原文表示返信0
  • ピン