#比特币机构配置与囤积 キャシー・ウッドのコメントを見て、これが暗号資産投資の考え方だと認めざるを得ません。

過去2年間のチェーンでの損失から得た最大の教訓は、真の需要とブックメーカーの物語を区別するのが難しいということです。 ビットコインが機関によって「グローバルな金融システム」や「優先的なエントリーポイント」として繰り返し強調されてきたのは偶然ではありません。機関配分の論理は、私たち個人投資家が上昇と下降を追いかける論理とは全く異なります。 彼らは最も流動性が高く制御可能な種類を求めており、1011のフラッシュクラッシュ時のビットコインの下落は他の通貨よりも小さいのでしょうか? これは、底辺が本当に裕福な人たちであり、私たちがTelegramグループで叫ぶ人たちではないことを示している。

イーサリアムとソラナはそれぞれ「インフラストラクチャ」と「消費者アプリケーション」として位置づけられており、このフレームワークは特に検討に値します。 かつては様々なL2プロジェクトに魅了されていましたが、商業化のリスクに驚かされました。 今では、機関がこれらのコンセプトコインを投げつけることはなく、エコシステムの実際の収容力と長期的な持続可能性だけを重視していると理解しています。

最も重要なポイントは、伝統的な銀行がETFを通じて正式に市場に参入するかどうかであり、これがパターンを大きく変える要因です。 これはプロジェクト当事者からのプレスリリースでも、KOLの呼びかけでもなく、金融システムレベルの決定です。 疑似底の反発や新たな底のドラマを何度も見てきましたが、今回は底辺を支えるための機関資金がなければ、どんなに安くても急いで種牡馬を始めないでください。

心構えを保ち、方向性を探し、本当の合図が来るのを待ちましょう。