最近一年銀価格は170%上昇しました。この数字の背後にある物語は、表面から見るよりもはるかに複雑です。



イーロン・マスクは最近、銀価格の急騰について「良くない」と発言しました。その理由は非常に直接的です——銀は電気自動車、太陽光パネル、工業製造において代替不可能な素材だからです。同時に、世界的なサプライチェーンは前例のない圧力に直面しており、中国は関連する輸出を間もなく引き締める予定です。これらの情報が合わさり、かなり緊迫した状況を描き出しています。

しかし、ここにはより深い問題もあります:情報が氾濫し、真偽が見分けにくい時代において、これらの生産量、在庫、物流に関するデータの真実性と信頼性をどのように確保するのか?もし重要な原材料のデータが遅延したり改ざんされたりした場合、金融市場はどのようにこの偏差を拡大し、最終的にすべての人の投資判断を不安定な土台に置くことになるのか?

これが、ますます多くの人々がデジタル世界の「データ基盤」を構築するプロジェクトに目を向けている理由です。分散型オラクルのような解決策は、新たな可能性を模索しています:世界中の銀鉱山の生産量、物流のコンテナリスト、税関許可データなどの現実世界の情報を、暗号学的証明による保護と改ざん防止の方法でブロックチェーンに書き込むことです。これは、「実物資産支援トークン」といったDeFiアプリケーションを支える上で、死活問題となります。

私たちに必要なのは、より多くの情報ノイズではなく、検証可能で追跡可能な真実のシステムです。これは、未来の金融インフラ競争の新たな舞台になるかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiAlchemistvip
· 12時間前
ngl 実際の狙いは銀の価格上昇ではなく、ついに主流の注目を集めるオラクル問題です... これがどれだけ早くインフラの裁定取引に変わるか見てください
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 22時間前
銀価格が170%上昇するのは気持ちいいけど、実際のリスクはデータのブラックボックスに隠れているんだ。 マスクのあの操作は笑えるね。彼が新エネルギーを炒めているのはともかく、銀価格が悪いなんて言うのは恥ずかしい。サプライチェーンの問題は早く重視すべきだった。 重要なのは、それらの生産量や在庫データが本物であると誰が保証できるかだ。金融市場は一つの偽情報で崩壊することもある。 分散型予言機はこの方向性は良いけど、改ざん防止が本当にできるかは実装の効果次第だ。やっぱりまた別の大きな問題にならないことを祈る。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 22時間前
銀価格170%上昇?姉妹たちの背後には水が深すぎる、データは正確じゃないかもしれないね --- マスクが「ダメだ」と叫ぶけど、実際の問題は銀価格そのものじゃなくて、情報が悪用されていることだろう --- サプライチェーンの圧力+中国の輸出規制強化、結局私たちみんなが見当違いの推測をしているだけ? --- あの生産量データが改ざんされていない保証は誰もできない、私は信じていない --- オラクルのこの波は確かに何かある、今のブラックボックス投資よりはマシだ --- 重要なのは金融市場のあの連中だ、一つの偽データで十倍に拡大できる、最終的に個人投資家はただの踏み台に過ぎない --- オンチェーンデータの検証は、早く誰かがやるべきだったのに、なぜ今まで誰も思いつかなかったのか不思議だ --- 実物資産を裏付けとするトークン?いい響きだけど、また新しい詐欺や宣伝のネタに過ぎないのでは --- 銀価格を追うよりも、データの出所をはっきりさせる方が重要だ、これが本質的な問題だ --- 分散型オラクルが本当に実現するなら、金融インフラは一から書き直さなければならない
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 22時間前
銀価格が170%上昇?要するにデータの信頼危機のせいで、誰があの生産量レポートを信用できるんだよ --- マスクが「良くない」と言えば本当に良くないのか?あの人も話題作りに頼ってるだけだろう --- 重要なのは改ざん防止のデータをブロックチェーンに載せることだけど、実際に実現できるプロジェクトはどれだけあるか --- オラクルの仕組みは長い間変わらず、また空気コインの収穫場になりそうだな --- サプライチェーンの緊張は本当だし、データの偽造も本当だし、この二つが重なると大きな下落は遠くない --- 分散化の方案は聞こえは良いけど、中間業者はやっぱり差額を取るし、騙されるな --- 実物資産をブロックチェーンに載せるのは魅力的だけど、誰が本当に銀鉱の生産量を検証するんだ?やっぱり別の信頼の問題だ --- 170%という数字は見た目は爽快だけど、買ったのは多分リスクの高い投資家たちだろうな(笑) --- 情報が氾濫する時代に真実を語るのはむしろ贅沢品になりつつある、だからこそ誰かが分散化を目指すのも理解できる
原文表示返信0
BTCBeliefStationvip
· 23時間前
銀価格が170%上昇?要するに情報戦だ、真のデータを握る者が勝つ --- マスクが良くないと言うなら、やっぱり誰かが概念を煽っているのはわかる...サプライチェーンの緊張は本当か --- 分散型予言者システムは...確かに必要不可欠だ、ブロックチェーンでデータ検証を行うのは本当に可能性があるかもしれない --- 物理資産のオンチェーン化は実現できるのか、やはり問題が山積みのようだ --- やはり重要なのはデータの出所を信頼できるかどうかだ、オンチェーンとオフチェーンの連携が難しいポイントだ --- またDeFi革命について語っている...前回このような論調を聞いたときには利益を得たものだ
原文表示返信0
  • ピン