このプロジェクトのチームの運営方法には注意が必要です。技術基盤や全体的な計画は良さそうに見えますが、表面だけに惑わされないでください——この種のプロジェクトがもし技術と実行力を確実に維持できれば、確かにブレイクスルーになる可能性があります。



注目すべきは、同じ競合分野の他のプロジェクトからの直接的な競争に直面していることです。誰がより良く実用化を進め、コミュニティの熱意を維持できるかが勝負の分かれ目となります。短期的には引き続き観察姿勢を保ち、市場の反応がより明確になった段階で判断を下すことをお勧めします。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
governance_lurkervip
· 7時間前
チーム運営の部分は確かに壁だね。華やかに見えるだけで、実際は時間だけが本当のところを教えてくれる。
原文表示返信0
airdrop_whisperervip
· 7時間前
チーム運営こそが鍵であり、技術がどれだけ優れていても無意味です
原文表示返信0
MidnightSellervip
· 7時間前
チームの信頼性が本当に重要です。技術が優れていても、実行力が伴わなければ意味がありません。
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 8時間前
チェーン上のデータによると、このタイプのプロジェクトのチームの実行力を追跡する指標としては、TVLの増加速度とコントラクトのアップグレード頻度に注目すべきです。ホワイトペーパーが良く見えるだけで飛び乗らないように。 ただ正直なところ、同じ競争の中で勝者が多い中で、誰が最後まで生き残るかは実現速度次第です。短期的にはホールドして観察しましょう。
原文表示返信0
  • ピン