広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3cryptographyFamily
2025-12-29 02:22:38
フォロー
堅実な実験を設計すると、何かに気づきます:人々はそれに対してFUDを投げ始めるのです。
考えてみてください—FUDは単なるノイズではありません。実際には多層的なシグナルであり、解き明かす価値があります。
「不確実性」を例にとりましょう。おそらくコミュニティの会話の中でこれを耳にしたことがあるでしょう。人々は合理的だと主張しますが、表面を掘り下げると、不確実性こそが本当に推進力となっています。それは単なる損失への恐怖だけではありません。その霧自体—次に何が起こるのか、競合他社が何を構築しているのか、規制当局が何をするか分からないこと—が疑念を生み出します。
そして、これがポイントです:暗号通貨で本当に革新的な提案をすると、FUDの反応はほぼそれを肯定しているようなものです。アイデアが本物であればあるほど、感情的な反発は強くなります。なぜなら、人々は混乱を感じ取るからです。彼らは古いプレイブックがもう通用しなくなっていることを感じ取っています。
だから、FUDは奇妙なバロメーターとなるのです。それは恐怖、確かに。不確実性も、もちろん。しかし、それに加えて疑念—現行システムが持続するのかという疑いです。これこそが本当に議論すべきことなのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DeFiVeteran
· 11時間前
FUDが大きいほど痛みも大きいし、私もそれに同意します 実際には、それは単なる利益相反であり、誰が真剣に破壊活動家を祝福するかは誰にも言えない この理屈はちょっと人形みたいなものだ... 強いFUD(不安への不安)は、この作品がゴミであることを示すかもしれません UNCは最も非常識で、みんなは確信がないと言いながらもテクニカルアナリストのふりをしています そうです、本当の革新は決して歓迎されません FUD自体が市場の効率性の不十分さの証拠であり、理性的な人々はずっと前にそれを見抜くべきでした 旧秩序を破壊する者は必然的に叱責されるでしょう。それは必要な痛みです 時には、FUDはアイデアが良いからではなく、マーケティングが激しくてからです では、今の課題は、真のFUD(不完全不当な疑い)と合理的な疑いをどのように見分けるかです
原文表示
返信
0
P2ENotWorking
· 11時間前
さらなるFUDは、このアイデアが本当に刺激を受けていることを示しており、それは非常に興味深いことです 率直に言えば、人々は変化を恐れており、コンフォートゾーンが破られ、局面が揺れ始めます 不確実性の部分は正しいです。合理的を装う人は臆病者です でもFUDを宝物のように受け取らないでください。時には本当にひどいアイデアかもしれません
原文表示
返信
0
BloodInStreets
· 12時間前
抄底のときに最も多いのはこのようなFUDであり、非難されるほどそのプロジェクトにはチャンスがある...しかし前提として、真の革新と純粋な詐欺師を見分ける必要がある。
原文表示
返信
0
SnapshotLaborer
· 12時間前
さらに多くのFUD(フッド)がこのアイデアが正しい方向に進んでいることを示し、私はこの論理が気に入っています 本当に、革命的なことが増えれば来るほど、彼らはより厳しく叱責し、それが人々の心の弱さを突いた証拠です だが、やっぱり... そうした不確かな声もまた確かに存在します。すべての反対が理不尽というわけではありません 率直に言えば、これは旧体制と新体制の対立であり、もちろん旧体制の支持者たちは理解しなければなりません 待って、本当に考えてなかったのか? FUD(不安擁護)と本物の懸念(Authentic Concerns)をどう区別すればいいですか?
原文表示
返信
0
CafeMinor
· 12時間前
もし疑念が増えれば、方向性が正しいということであり、私はこの論理を受け入れます --- この議論を聞いてくれ... 叱れば叱るほど厄介になっていくので、このプロジェクトにはもっと楽観的にならなければなりません --- 実際、革命を望まないのはグループの叫びであり、それは当然のことです --- その不確かな部分が私に響きました。当然、仕事を失うのが怖かったのですが、私は理性的だと言わざるを得ませんでした(笑) --- この理論は自己満足に役立つ... とにかく、もしもっと疑いがあれば、私は持参します --- 真のイノベーションは必然的に叱責されるものであり、私は通貨界で何度もそれを証明してきました --- つまり、ビッグVが冷酷であればあるほど、追跡が必要になるのですか? 少し現実離れしているように感じます --- はい、古い方法は効かないので、スプレーするだけです、わかりました --- fud(フッド・フラット)がバロメーター(バロメーター)であるという比喩は有効ですが、それがバロメーターであって赤信号ではないとどう判断するかが問題です
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
140.44K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
9.83K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
78.43K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.55K 人気度
#
StablecoinsGoingMainstream
1.79K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
SOLTONA
SOLTONA
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
2
ENTER
ENTER
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
FCKTHSSHT
FCK
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
4
WEEF
WEEF
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
P i
Pi
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
堅実な実験を設計すると、何かに気づきます:人々はそれに対してFUDを投げ始めるのです。
考えてみてください—FUDは単なるノイズではありません。実際には多層的なシグナルであり、解き明かす価値があります。
「不確実性」を例にとりましょう。おそらくコミュニティの会話の中でこれを耳にしたことがあるでしょう。人々は合理的だと主張しますが、表面を掘り下げると、不確実性こそが本当に推進力となっています。それは単なる損失への恐怖だけではありません。その霧自体—次に何が起こるのか、競合他社が何を構築しているのか、規制当局が何をするか分からないこと—が疑念を生み出します。
そして、これがポイントです:暗号通貨で本当に革新的な提案をすると、FUDの反応はほぼそれを肯定しているようなものです。アイデアが本物であればあるほど、感情的な反発は強くなります。なぜなら、人々は混乱を感じ取るからです。彼らは古いプレイブックがもう通用しなくなっていることを感じ取っています。
だから、FUDは奇妙なバロメーターとなるのです。それは恐怖、確かに。不確実性も、もちろん。しかし、それに加えて疑念—現行システムが持続するのかという疑いです。これこそが本当に議論すべきことなのです。