小牛市のロジックは実はそれほど複雑ではない——小規模時価総額の通貨を逆方向に推測して市場の動きを予測する。



ACTはその生きた例だ。時価総額が一時1500万ドルに落ちたときに爆発的に上昇し、その後市場が急落しても、その価格帯に再び戻る可能性は低い。一度底を固めれば、底割れはほぼ低確率のイベントとなる。

HMSTRのケースもほぼ同じだ——時価総額は2100万ドルちょっとで、プロジェクトもかなり若い。しかし、ACTの前例があるため、この種の同じ構造の通貨(ダブル現物・ダブル契約モード)は、ほぼ再びACTの底値に落ちることはない。市場の記憶と期待はすでに変わっている。

逆に考えると、BTCの今後3ヶ月の底支えはおそらく8万ドル付近になるだろう。小規模通貨の底値確認は、しばしば全体市場のサポートラインを先行して反映することが多く、今回も例外ではない可能性が高い。
ACT-7.78%
HMSTR-2.44%
BTC-0.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
EyeOfTheTokenStormvip
· 14時間前
うん、このロジックに従えば、小さなコインが逆方向に大盤のサポートラインを推測するのは確かに意味がある...でも、8万という数字はちょっと確定しすぎている気がする。市場にそんなに従順なわけがない。
原文表示返信0
ShitcoinArbitrageurvip
· 15時間前
率直に言えば、小規模通貨の底を見ているだけで、ACTの波は非常に容赦なく、1500万ドルが底を打ち、すぐに反発し、今やHMSTRも同じ道を歩んでいます... しかし、この論理は必ずしもBTCに拡大するのが簡単ではないと思います。結局のところ、考え方は同じでいられるのでしょうか?
原文表示返信0
FallingLeafvip
· 15時間前
くそ、ACTのあの波は本当にすごかったな、1500万ドルがこんなに反発するなんて?仕方ない、HMSTRも多分このパターンで行くんだろうな
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 15時間前
小币种は確かに市場の感情を反映するのが早い...しかし、底値に達するのは低確率だというのはあまりにも断定的すぎると思う。暗号通貨界では何でも起こり得る。
原文表示返信0
MainnetDelayedAgainvip
· 15時間前
データベースによると、このロジックが最後に検証されてから...どれくらい経ったかな?ACTが1500万から急騰した話は確かにクラシックだが、その後はどうなったのか?HMSTRは今日またどんな状況なのか、データの補足を歓迎します。小さなコインの底割れは本当に低確率なのか?それとも、市場の記憶というものにも遅延の可能性があるのか。
原文表示返信0
GateUser-74b10196vip
· 15時間前
小さな通貨は確かに大きな方向性を反映します。ACTの1500万からの反発は確かに激しかったですが、底値に達する可能性が低いという点については私は保留します...市場の記憶は変わりやすいものです。
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 15時間前
正直なところ、「スモールキャップがマクロを予測する」という仮説は…購入前にさらなる監査が必要です。ACTが$15m から反発しているからといって、統計的に見てBTCが80kで底を打つわけではありません。そこには市場の論理の疑わしい実装があるようです。
原文表示返信0
  • ピン