#去中心化衍生品交易 Perp DEXのトラックはかなり変動します。 ライターのコイン発行をきっかけに引き起こされた議論は、本質的に二つの非常に異なる生存の道を反映しています。一方は「友好的な」プレイヤーが統合を望み、もう一方は野心的な「独立系」で自分のビジネスを立ち上げたいというものです。

コピー取引の観点から見ると、単なるトトークンミクスの違いの問題ではありません。 Hyperliquidは製品をアップグレードし続けています(ポートフォリオマージン、EVM互換レイヤーの貸付、コラボレーション)、あらゆる段階で生態系の粘着性を強化しています。 ライターの論理は、大手ギャンブラーの受け入れに近く、このモデルの不確実性が大きすぎるというものです。

しかし、もう一つのシグナルを見逃してはいけません。先週末のTradexyzの市場操作は興味深いものでした。 1300万ドルのロングウェーブ決済は、非24時間営業の取引資産に対する永続的な取引リスクが依然として存在していることを示しています。 これはコピー取引の対象選定に大きな影響を与え、プラットフォームの安全性、取引深度、クリアリングメカニズムといったハード指標を再検討する必要があります。

現在の戦略調整の論理はこうであるべきです:強い生態学的整合性を持つプラットフォームはより高いコピー取引の重みを持つべきであり、トークンの実用的拘束度もスクリーニングの要素です。 不確実性の高い新人については、彼らの製品の進化や実際の取引量を見守りましょう。 実践が証明したのは、プラットフォームのファンダメンタルズが長期的なリターンを保証するということです。