私たちはすでにメディアになっています。従来のメディアは反応が遅く、情報源にも偏りがあります——これが分散された発信権が非常に重要な理由です。ミームコインは私たちにチャンスを与えましたが、重要なのは正しいストーリーを選ぶことです。すべての物語が市場を動かせるわけではなく、間違った選択は無駄になります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkMastervip
· 2時間前
大げさな発言ですが、ほとんどのプロジェクト関係者は物語を全く理解していません。ただ大げさに言うだけです。 前回はどんなコミュニティトークンで長い間話をしていたのに、契約の抜け穴で直接裁定取引ができて、それが本当に笑い転がりました。
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 12-29 01:55
叙事は確かに素晴らしいが、実際にお金を稼ぐのは物語を語る人ではない
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 12-29 01:55
物語を選ぶ方が仮想通貨を選ぶよりも難しい。一歩間違えれば全てを失う
原文表示返信0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 12-29 01:54
叙事がうまくできないと、どんなに良いコインでも死んでしまう
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 12-29 01:50
仮説:ミームコインエコシステムにおけるナarrative選択は、古代の予言者問題を反映している。すべてのシグナルがネットワーク全体で同じ重みを持つわけではない。技術的に言えば、私たちは本質的に「どのストーリーが重要か」についての分散型コンセンサスを実行していることになり、これは非常に興味深い一方で、ゲーム理論を誤ると潜在的に危険な可能性もある。
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 12-29 01:48
物語こそ王であるが、ほとんどの人が選ぶのはゴミのような物語に過ぎない
原文表示返信0
  • ピン