次世代のナレッジベースプロジェクトは、既存の百科事典プラットフォームを複数の側面で飛躍的に上回ると主張しています。情報の範囲は格段に広く、より深い文脈分析を行い、データベースの正確性も優れているとしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiHeirvip
· 12-28 02:06
またこのレトリックのせいだ... 2016年に「明らかな優位性」という議論を聞いたことは指摘しておきますが、その結果はどうなったのでしょうか? 以下の議論に基づくと、チェーン上のデータは、百科事典を革命的だと主張する多くのプロジェクトが分散型ガバナンスの第一段階で終わってしまうことを示しています。 情報の正確さは「深い分析」、つまり耳を覆い鈴を盗むようなものではありません。 原点に立ち返って考えてみましょう。ウィキペディアは20年以上の歴史がありますが、それは何に基づいているのでしょうか? それは技術ではなく、価値の合意です。 このプロジェクトのホワイトペーパーを読んだことがありますか?
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 12-26 11:47
また私を騙すの?百科プラットフォームのこの手口は何度も聞いたことがあるけど、結局はどれも中途半端に終わったね
原文表示返信0
AirdropHuntervip
· 12-26 11:46
また新しい自慢のプロジェクトが登場しましたが、いったいいつになったら本当にウィキペディアより強くなれるのでしょうか
原文表示返信0
CommunitySlackervip
· 12-26 11:23
またこのパターンか?wikiより優れていて、百科事典より正確?俺はな、まずは今あるこれらのものをしっかりと仕上げてから自慢しろよ。
原文表示返信0
DevChivevip
· 12-26 11:21
また「次世代」か?そんなに大袈裟に吹いてるのに、まだ見たことないな
原文表示返信0
  • ピン