2025-12-26 09:23:10

大規模なソーシャルプラットフォームで所有権の大きな変更が起こると、その波及効果は世界中の情報の流れを再形成します。オープンな議論は誤情報に対する解毒剤となり得ます—太陽光は本当に最良の殺菌剤です。この原則はWeb3において深く重要です：プロトコルの透明性、ネットワークの検閲耐性、制限のないコミュニケーションは、真に分散型システムの基盤を形成します。アイデアが自由に競争すればするほど、悪いものはより早く露見し、排除されます。これが、許可不要のプラットフォームや透明なブロックチェーンネットワークが、閉鎖的な情報エコシステムに根本的に挑戦する理由です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
5
リポスト
共有

0/400

LiquiditySurfer

· 6時間前

良いことを言いますが、透明性のこの仕組みは仮想通貨界で本当に通用するのでしょうか...やはりまだ人々が韭菜を刈り取られているのを見ます。

原文表示返信0

GasGoblin

· 7時間前

ETH投資で挫折し、今ではWeb3の自由度を吹聴して自分を麻酔しています正直、これらの言い訳は何度も聞き飽きました...透明性、検閲耐性、permissionless...きれいに言えばそうですが、実際に問題が起きたらやっぱり逃げるだけ

原文表示返信0

ChainChef

· 7時間前

ngl 「太陽光消毒剤」の話は、実際にオンチェーンデータを使って調理しているときは違った意味合いになる... でも正直なところ、私たちが見ている「透明性」の半分は、ただの演劇に過ぎないってことだよね（笑）

原文表示返信0

NotFinancialAdvice

· 7時間前

透明性は良さそうに聞こえますが、「悪いアイデア」とは何かを誰が定義するのでしょうか?

原文表示返信0

AirdropHunterXiao

· 7時間前

透明度この言い方は美しく聞こえるが、実際にできるプラットフォームは何個ある？ --- この直球の論理が好きだ。競争がゴミ情報を淘汰する。 --- Web3は確かに正しいことをしているが、ユーザーがまだ追いついていない。 --- 陽光消毒論は悪くないが、問題は誰が何を陽光と決めるかだ。 --- 権力の非中央集権化≠情報の自由、混同しないで。 --- ついに誰かがこれをはっきり言った。permissionlessこそ未来だ。 --- 良いことだが、現実には大多数の人は「管理」される感覚を望んでいる。

原文表示返信0