#美联储回购协议计划 12月25日、知名戦略家のMichael Saylorは暗号通貨に関するトークショーで、Bitcoin Ordinals(ビットコイン铭文)という議論の的について語った。



Saylorの立場は明確だ:铭文は確かに二極化する議題だが、彼が強調するのはビットコインプロトコル自体の安定性こそがこのチェーンの真の競争力であるということだ。彼はユーザーがビットコインネットワーク上で自由に操作できる範囲を支持しており、铭文の刻印のようなアプリケーションも含む——ただし大前提として、これらの機能のために基盤となるプロトコルを改変したり新機能を追加したりしてはいけない。

言い換えれば、Saylorは铭文の検閲を支持しないし、それに合わせてプロトコルのアップグレードを推進することもない。彼の核心的な論理は:$BTC の根本的な価値は通貨の担体としての完全性と安全性にあり、多彩な派手な機能を追求することではない。

彼の見解では、市場に何が価値あるものかを裁定させるべきだ。良いアイデアは自然と勝ち、悪いアイデアは淘汰される。人為的な介入は不要だ。ビットコインネットワークは十分に寛容であるべきで、政府機関のような大手プレイヤーも受け入れつつ、個人投資家にもスペースを残すべきだ。このようなバランスの取れたエコシステムの考え方は、単なる機能の積み重ねよりも価値があるかもしれない。
BTC-1.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoMotivatorvip
· 5時間前
Saylorこの兄さんは相変わらずの考え方で、BTCは素直にお金を稼ぐべきで、無駄なことはしない方がいい。铭文のことは、好きなように刻めばいいけど、基盤のコードには手を出さないでくれ、その態度は理解している。
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 9時間前
saylorこの言い方は良さそうだが、本当にホールドできるのか?ビットコインはすでに铭文の件で裂けている
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 9時間前
Saylorのこの論理はやはり古典的だね、安定性が何よりも優先される…でも問題は、市場は決してそう考えていないってことだよね
原文表示返信0
SchroedingerMinervip
· 9時間前
Saylorのこの論理は、実際にはビットコインのコアを守ることであり、铭文のような華やかな仕掛けのためにプロトコルを変更しないということです。彼の意見は非常に正しいと思います。機能を詰め込みすぎると逆にブロックチェーンを複雑にしてしまうので、安定性こそが最も重要です。
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 9時間前
Saylorのこの論理は実はビットコイン極端主義の一派であり、純粋さを保つこと > 機能の積み重ね、という考え方です。聞こえは良いですが、現実にはさまざまなLayerが何をできるかによって、BTC本体が制限されるべきなのかというと、ちょっと行き過ぎな気もします。
原文表示返信0
ZenChainWalkervip
· 9時間前
Saylorのこの論理は私も賛成です。BTCは本来の本質をしっかりと保つべきであり、派手なものに惑わされてはいけません。市場はゴミのような考えを淘汰し、人工的な審査は不要です。
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 9時間前
Saylorこの言葉にはやはり一理ある。プロトコルの安定性>派手な機能、この優先順位は確かに正しい。
原文表示返信0
  • ピン