2025-12-26 08:21:42

規制当局は、同社における重要なガバナンスとデューデリジェンスの欠陥を指摘しました。核心的な問題は、経営陣がスキームをユーザーに展開する前に適切に審査しなかったことです。十分なリスク評価と監督メカニズムがなかったため、消費者は本質的に理解しきれない機会にさらされてしまいました。これは、小売参加者を保護する上での制度的過失の典型的なケースです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
7
リポスト
共有

0/400

down_only_larry

· 12-27 10:02

これはまた古い手口だ。経営陣は面倒だから勉強せずに個人投資家に賭けさせる。リスク評価？聞いたこともない。

原文表示返信0

gas_fee_therapy

· 12-26 12:35

また? こういうことは本当に厄介で、個人投資家はまるでネギのように切り刻まれます経営陣が本当に私たちのお金を気にかけたのはいつだったのか... デューデリジェンスは無意味で、すでに見抜かれてきました彼らはリスク評価を全く真剣に受け止めていません典型的な「最初のコインが先」モデルで、ユーザーは実験台です後から対処するものは、一度は防げないものです今回は本当に監督が動くと思いますか?

原文表示返信0

DoomCanister

· 12-26 08:51

この手法を何度も見かけます。完全なレビューですか? リスク評価? 控えめに言えば、結局のところ、これは個人投資家の実験台ではありません。監督はこのプレーを本当にひどくプレイしてしまいました。誰が彼らに勇気を与えたのか聞きたかったのです。だから私は何度も言っています。自分で調べなければ、全力を尽くす勇気があっても負けると。

原文表示返信0

MoneyBurner

· 12-26 08:49

またこのパターンか？リスク管理が機能していない。要するに、個人投資家を試験台にしているだけだ。

原文表示返信0

JustHereForAirdrops

· 12-26 08:41

また来たの？こういう会社は「先に出してから考える」のが好きで、とにかく個人投資家に損をさせるだけだね経営陣のこのやり方は本当にひどい、全くユーザーのことなんて考えていないだからこそ、私は大Vだけと利益を得るようにしていて、自分で研究して理解できないものには絶対手を出さない早くこの連中の会社を何とかしないといけない、守るための文章も書けなくなってきている

原文表示返信0

OnchainSniper

· 12-26 08:26

またですか。。。こういうプロジェクトはずっと前に調査されるべきだったのに、なぜまだ多くの人が急いでいるのか --- 個人投資家は競争に巻き込まれ、機関投資家は売却され、この日常は常に繰り返されています --- リスク管理なしでオンラインに出る勇気はありますか? ここはどこで、どこにあるのか本当にひどい --- このレベルでマネジメントのファイナンスはできますか? 面白いですね --- 消費者のリスクは自己責任です。監督は管理できません --- だから私はBTCしか買わず、他のプロジェクトはすべて大ヒットです --- 私は何の調査もしていません... 基本的な操作だ、友よ --- リスクは個人投資家が市場に参入していることだと言われるたびに、誰が責められるべきかということです --- 監督は良いですし、何か問題があるはずですし、何かが起こるはずです

原文表示返信0