$1 百万退職の質問:どの州があなたのお金を最も長く持たせるのか?

快適な退職を計画することは、かつては約$1 百万ドルを貯めることを意味していました。しかし、生活費の高騰や平均寿命の延びにより、その1百万ドルの巣ごもり資金はアメリカ全土で均等に伸びるわけではなくなっています。重要な質問は、どれだけ貯めたかだけでなく、どこで使うかです。 退職後に1百万ドルはどれくらい持つのか?答えは、わずか10年以上からほぼ90年まで、完全にあなたの州次第です。

極端な例:二つの退職の物語

その格差は顕著です。ハワイでは、退職者が$1 百万ドルのポートフォリオと社会保障給付を利用した場合、その資金は約12.5年で尽きてしまいます。月々の支出は平均$2,761で、社会保障収入を考慮すると年間約$80,125に相当します。一方、反対側のウェストバージニアでは、同じ$1 百万ドルがほぼ89年間持ち、社会保障後の年間生活費はわずか$11,263程度です。

この76年の寿命差は、根本的な現実を示しています:地理的な選択は、貯蓄の規律と同じくらい重要です。ハワイ(12年)、カリフォルニア(16年)、マサチューセッツ(19年)の3つの州は、20年以内にあなたの百万ドルの資産を使い果たすでしょう。一方、オクラホマ、ルイジアナ、アーカンソー、ミシシッピ、ウェストバージニアの5つの州では、同じ金額で70年以上の退職生活を維持できます。

退職資金が最も早く消える場所

最も高コストな退職環境は、沿岸や都市圏に集中しています。ビッグ3を超えると、ワシントン州($2,096/月)やニュージャージー($2,001/月)が最も高価な層を形成します。コロラド州は山岳州のイメージにもかかわらず、月額$1,899で6番目に高いカテゴリーに入り、その次にニューハンプシャー、ユタ、オレゴン、ロードアイランドが続きます。これらの州は月額$2,000以下ながらも、全国的には上位層に位置しています。

これらの州では、社会保障と併用した100万ドルの退職資金は、通常20〜30年の快適な生活を支えます。数学的には、住宅費の高さ、医療費の増加、生活費全体の圧迫により、購買力は大きく縮小します。

快適ゾーン:30〜50年の見通し

アメリカの中堅州は、多くのファイナンシャルアドバイザーが「理想的な範囲」と考える場所です。ここでは、$1 百万ドルが30〜50年の退職保障をもたらします。このグループには、ネバダ(31年)、フロリダ(34年)、バージニア(35年)などの意外な州も含まれ、伝統的に手頃なワイオミング(40年)、ミネソタ(41年)、ノースカロライナ(43年)もあります。

テキサスの住民は、社会保障後の年間生活費が$21,155で、47年の余裕を持てる非常に有利な立場です。ウィスコンシン州、ジョージア州、サウスダコタ州も同様に、その百万ドルの巣ごもり資金を50年以上にわたる退職生活に伸ばしています。

金融資源の宝庫:無限の資金になる場所

退職の長寿命を支える真の勝者は、アメリカの内陸部の低コスト州です。インディアナ州では$1 百万ドルがほぼ60年、ミシガン州も約60年、ミズーリ州は61年未満を支えます。しかし、特に優れた州もあります:イリノイ州(50年)、ノースダコタ(53年)、ペンシルバニア(53年)、ネブラスカ(55年)。

最終的に長寿命の退職地は、ルイジアナ、アーカンソー、ミシシッピ、ウェストバージニアであり、年間生活費は$11,000〜$13,000の範囲です。ここでは、退職後に1百万ドルがどれくらい持つかはほぼ学問的な問題となり、76年から89年の期間は事実上の生涯保障となります。追加の収入源や投資成長を考慮する前でも。

社会保障の役割

これらすべての計算を支える重要な要素は、社会保障収入です。2024年11月のデータによると、平均的な退職者は月額約$1,900〜$2,000の社会保障を受け取り、私的貯蓄からの引き出しを大きく減らします。この補助は、生活費の低い州ではより大きな影響を持ち、社会保障だけで年間支出の40〜50%を賄う一方、高コスト地域では25〜30%にとどまります。

地理的戦略としての選択

これらの調査は、食料品、医療、住宅、公共料金、交通のコスト・インデックスを比較し、2024年11月の地域別生活費指数と労働統計局の支出データを用いて、各州の月々の支出の違いを計算しました。

36州では、(百万ドルと社会保障の併用で少なくとも30年の退職保障が得られます。これは、多くのアメリカ人が購買力を維持しながら退職場所を選ぶ柔軟性を持っていることを示しています。ただし、資金枯渇の早い3州(ハワイ、カリフォルニア、マサチューセッツ))と、極端な長寿命の5州(オクラホマ、ルイジアナ、アーカンソー、ミシシッピ、ウェストバージニア$1 )の集中は、意図的な場所選びによって、同じ貯蓄でも退職の安全性を40〜50年延ばすことが可能であることを示しています。

結論

退職の安心感が15年、50年、あるいはほぼ一世紀の快適さを意味するかどうかは、貯蓄の規律だけでなく、その資金をどこに使うかに大きく依存します。ハワイで退職するのとミシシッピで退職するのでは、単なる景色の違いだけではなく、経済的な持続可能性の根本的な違いです。(百万ドルと社会保障収入を持って退職を迎える人にとって、地理的な決定は最終的に、退職が急ぎなのか、真に終わりのないものなのかを左右するかもしれません。

出典データ: 米国国勢調査アメリカン・コミュニティ・サーベイ、ミズーリ経済研究情報センター、労働統計局消費支出調査)2025年1月(

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン